【國歌法】傳議員宣誓前播國歌 泛民批無必要 憂缺席被指不效忠

撰文:彭毅詩 莊恭南 翟睿敏
出版:更新:

據了解,政制及內地事務局近日開始約見立法會議員講解《國歌條例草案》,料下月交予立法會首讀。據了解,法例將訂明須播放國歌的場合,當中包括行政長官、行政會議成員、法官及立法會議員的宣誓儀式。
民主派議員批評奏放國歌沒有必要,其中民主黨立法會議員黃碧雲擔心一旦播國歌時議員不在場,將被質疑「不效忠中國」。
正在廣州的政務司司長張建宗回應傳媒提問時,沒交代條文內容,指將在適當時候提交草案,不存在政治施壓。

張建宗沒回應案會否包括議員宣誓前播國歌的條文。(資料圖片/梁鵬威攝)

被問及政府是否下月把《國歌法》草案提交上立法會,張建宗表示,將在適當時候提交:「準備工夫就緒便會提交立法會,這個亦可以說是我們目前的時間表。」他沒有回應草案會否包括議員宣誓前播國歌的條文,但否認《國歌法》是要向民主派給予政治施壓:「絕對不存在,因為就此我們在坊間已討論很久。《國歌法》並不是一個新事物,我相信透過我們多些解釋、多些講解,大家會明白到是有需要存在。」

部分泛民議員下周一與聶德權見面,有人希望他解釋宣誓前奏國歌的規例。(資料圖片/盧翊銘攝)

議員宣誓前可能會播國歌的消息在民主派引起迴響。黃碧雲表示,下星期一將與政制及內地事務局局長聶德權會面,她認為誓詞已列明中國與香港的關係,奏放國歌沒有必要,更形容播歌「好awkward(尷尬)」,擔心會引發播國歌時議員不在場,會被質疑不效忠中國等討論。黃碧雲又指,若將《國歌法》擴至不同場合,容易讓市民感到「一國兩制」變形,「唔播就等於唔愛國」。
許智峯則表示,立法會有其獨立地位,不應由行政機關立法規管,又稱不希望議會「人大化」,擔心此舉用意是改造港人思想,「一國」先於「兩制」。
人民力量陳志全表示,從目前的消息來看,難以知道政府動機,以及具體實施方法,「到底只是一個儀式,還是硬性規定70個議員一定要企定定一齊唱國歌。」

區諾軒形容有關規例「畫蛇添足」,違反儒家倫理,「祭如在,祭神如神在。」他指,立法會議員對於中華人民共和國的效忠,已經在誓言中有所反映,「尊重不會因為多一條繁文縟節而有所增加」,再要求議員宣誓前播國歌沒有必要。 

有泛民議員就透露,聶德權已約部分泛民議員下周一見面,希望聶德權屆時會解釋要求宣誓前奏國歌的規例,會否成為DQ議員的理由。該泛民議員又質疑,如果在播國歌時有議員身體不適或需如廁,是否又允許他們離開,「我真係肚痛你吹咩?」。不過,也有泛民議員表示,如真的所有議員都在場肅立,「都冇理由因為不斷出現嘅愚蠢規定而去做反制行動」;又表示,相信選民能夠理解議員沒有針對該條「多餘規例」而採取針對性行動。