【UGL案】林卓廷促鄭若驊解釋 梁美芬讚「有膽、有個膊頭」

撰文:
最後更新日期:

律政司早前決定不就UGL事件向前特首梁振英提出檢控。

民主黨立法會議員林卓廷今早(15日)出席商台節目時表示,律政司聲明未提及法律分析,及沒有向外判大律師尋求法律意見;他要求律政司司長鄭若驊到立法會解釋,否則會向對方提出不信任動議。

經民聯立法會議員梁美芬則在同一個節目上表示,案件一直以來都證據不足,沒有必要尋求外判大律師的法律意見,形容律政司今次的做法是「有膽、有個膊頭,承擔了一個決定」。

工聯會黃國健亦在節目上稱,律政司及廉政公署「如果沒有;至於要求鄭若驊到立法會解釋,她就指要聽取其他議員意見後決定。

立法會議員梁美芬(資料圖片/張浩維攝)

林卓廷表示,律政司在聲明中,未公開UGL事件的調查結果及法律分析;亦不向外判大律師尋求獨立法律意見,不同於過往處理涉及前高官案件時的做法。他認為,做法可能令公眾認為律政司有偏頗的觀感。

林卓廷又要求律政司公開法律意見細節,並向立法會司法及法律事務委員會,解釋不檢控的法律理據,否則會向律政司長鄭若驊提出不信任動議。

黃國健:律政司不檢控梁振英屬意料之內

身兼立法會司法及法律事務委員會主席的經民聯梁美芬則表示,檢控與否,責任應由律政司承擔,尋求外判大律師法律意見,或令律政司被批評沒有承擔及能力不足;又稱,目前無法承諾一定傳召鄭若驊到委員會,需在下周三(19日)的委員會會議上,先聽取其他議員意見。

工聯會黃國健就表示,律政司不檢控梁振英屬意料之內,因調查委員會經數年調查都沒有發現新證據,調查沒有進展之下,不終止調查,外界或會懷疑調查,是針對個人的政治迫害。他又指,目前不起訴並非意味著事情「永遠完結」,倘有新證據,相信調查會繼續。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。