HTC U11 x 小米6 x Huawei nova 2 Plus 雙鏡頭對大光圈人像拍攝

撰文:
最後更新日期:

近年手機興起以雙鏡頭配合軟件運算,去製造出景深「散景」效果的人像模式拍攝。近期推出的小米6以及Huawei nova 2 Plus更將這種功能帶到中階市場。到底這種人像拍攝跟使用大光圈的手機拍攝,效果上有什麼差異?記者就特別找來在相機權威DxoMark中得分最高的手機HTC U11作拍攝比較,看看雙鏡頭跟大光圈拍攝的分別。

(攝影:區慶威 模特兒:Vina Tsang)

三台測試手機分別是左起HTC U11、小米6以及Huawei nova 2 Plus。(區慶威攝)

HTC U11(左)配備1200萬1.4μm像素感光元件f/1.7鏡頭,小米6(中)配備1200萬1.25μm像素感光元件f/1.8廣角及1200萬1μm像素感光元件f/2.6鏡頭,Huawei nova 2 Plus配備1200萬1.25μm像素感光元件f/1.8廣角及1200萬1μm像素感光元件f/2.6鏡頭(區慶威攝)

雙鏡頭拍攝以軟件製作「散景」,雖然並非由iPhone 7 Plus首創,不過肯定是令到這個功能廣為人知的一部手機。奈何旗艦iPhone 7 Plus價錢絕不「友善」,而先前的雙鏡頭拍攝手機幾乎全屬高階產品,定價$3,499的小米6以及定價$3,398的Huawei nova 2 Plus總算將這項功能下放至一般用戶可以接受的水平。至於在權威的相機評分DxoMark中,獲得手機最高90分,定價$5,598的HTC U11,則是一台使用f/1.7大光圈鏡頭,以傳統的光學方式拍攝出「散景」的手機。到底以雙鏡頭製作的假「散景」跟大光圈拍攝出來的「散景」有多遠距離,記者將會分別以HTC U11、小米6及Huawei nova 2 Plus在同一地點作拍攝測試,看看人像相片的拍攝效果。

遠景拍攝測試(按圖放大)

+7
+6
+5

以愛好攝影的朋友熟悉的砵典乍街(石板街)作為背景,測試手機在近攝人像配合遠景的效果。其中使用f/1.7大光圈的HTC U11散景效果當然是最自然的一台,尤其是在模特兒Vina的髮邊位置,可以透過散髮觀察到背後的散景。至於小米6,不論是1X或者2X鏡頭,大概因為主體跟鏡頭有一定距離,都沒有明顯的散景效果;至於人像模式雖然在處理散景上非常討好,但主體跟背景的分離就做得不太「乾淨」。另外Huawei nova 2 Plus的主鏡頭,不論是1X或者2X都有點超出價位的驚喜,不過人像模式的背景處理就不太自然,反過來在主體跟背景分離這部分就比起小米6討好。

近遠景混合測試(按圖放大)

+4
+3
+2

由於小米6及nova 2 Plus的2X長焦距鏡均不太適合用於人像拍攝,所以這部分開始記者就直接以1X鏡頭及人像模式作測試。首先以HTC U11作一個正常大光圈拍攝的指標,可以見到比較近的景物,好像牆上的塗鴉、果汁店的招牌都未出現散景。不過小米6及nova 2 Plus的人造散景都是由理髮店燈箱開始,似乎比真實的大光圈更大光圈。由於今次散景的位置是建築物的關係,小米6及nova 2 Plus的處理都非常自然。

近景拍攝測試(按圖放大)

+4
+3
+2

最後以近景拍攝作測試,看看人像模式會不會把正常緊貼主體的景物進行散景。從HTC U11可以看到,Vina背貼著的理髮店大門正常應該跟模特兒差不多的對焦距離,不過無論是小米6或者nova 2 Plus,都會將大門作散景處理。兩者之間,小米6的散景比較有深淺層次,效果稍為自然一點。

人像模式可以作為一種拍攝的輔助,是否使用其實很取決於拍攝環境及用戶希望得到的效果。(區慶威攝)

其實雙鏡頭拍攝再配合電腦運算的人像模式將會是之後手機甚至小型DC的大趨勢,從小米6及nova 2 Plus的處理可見,手機有時候會將一些正常不會散景的景物作散景處理,用戶可能要多試一試不同拍攝情況下散景的效果,再決定是否應該使用人像模式。似乎在部分情況,手機本身的光圈值已經足夠做出正式的鏡頭散景,而人像模式反而更多時是提供一種特別的拍攝效果。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。