【MMA】那須川天心vs堀口恭司 但求即食之舉?

圖片擷取自 RIZIN Facebook:http://bit.ly/2NCAnTH

最後更新日期:

經武備志團隊編輯

 

如果有留意日本MMA的讀者,最近大概都會看到RIZIN 13的消息,那就是當日的主賽將會是日本的兩大名星選手的對決:那須川天心 vs 堀口恭司。

兩位選手風格迥然不同,可以簡單說一下二人常用的技術。但這次比賽會以Kickboxing的規則舉行,從經驗上就不利一直在MMA打拼的堀口恭司,也可以說一下堀口他的打法在Kickboxing規則或中會遇到的問題。

但說實話,我不太喜歡這場比賽,當然不是因為沒話題性(你看我在香港都寫就知有話題性),而是這來得太早了。

 

Kickboxer

二人也有空手道背景,那須川天心最初是學習極真空手道的,然後才轉去泰拳及Kickboxing。但經過多年在Kickboxing比賽的經驗,那須川天心留下的極真影子大概就是那些猛烈的旋轉踢技。他在自己的自傳(沒錯20歲的他出了自傳)說過由極真轉去Kickboxing時需要改變很多的習慣,可見他有刻意改造自己的風格以適應泰拳及Kickboxing比賽。

作為一個左架的Kickboxer,左架的「雙重威脅」,即左直拳與左旋踢,是那須川天心最常運用武器。在Cro Cop那篇文章我也寫過:


「在正架與反架的拳手作戰時,因為前手被中和(neutralize)了,所以主要打擊就來自後手,尤以後手直拳最有威脅。而反架比起正架拳手有的另一優勢,就是左中段踢可以打中對手肝臟。

可怕的是,直拳、中段踢及上段踢的預備姿勢極度相似,所以每次左架拳手打出左直拳或者左踢時,對方都要猜。如果對方出的是拳,正確的反應就是用手拍開,或者向出拳手的手肘方向閃避,但這兩種做法都會向高踢露出破綻;相反,如果對方用高踢,用手護側面是個還可以的做法,但就正中直拳及中段踢的下懷。」

而天心另一個厲害的地方,是他的前手刺拳也能好好運用。天心的前手會更低一點,甚至在對方視線之下,帶點「下而上」的攻擊,避免自己和對方的前手都在同一平面下,而被中和掉。

片段擷取自 YouTube

當然他捕捉時機的能力很強,讓他可以在各個距離段都能打出KO。

 

「傳統」空手道家

另一邊堀口恭司的風格則完全不同。他的「傳統」空手道風格,就算在五花百門的MMA打法中也是別具一格。他從五歲開始在一間叫「一期俱樂部(Ichigo-Club)」的道館練習空手道,亦在此奠定基礎。

說「傳統」,也不是真的傳統。首先真正意義下的「傳統」是指什麼也很難下定論,第二堀口恭司在MMA中打拼,就算學的有多「傳統」也早以作出改變去適應自己和MMA規則。但是他作的改變並不如天心進去Kickboxing那樣大。

在日本Krazy-bee及美國AKA訓練,很大程度提升了他的摔跤技巧,但立技上他還是保存著那種「遊走、側身(Bladee stand)、與對手保持比一般更遠的距離、突然充滿爆發力的突進攻擊」這樣的「傳統」/寸止空手道攻擊模式。與另一位相似的空手道家Lyoto Machida相比,堀口恭司會更肯去先攻,而Machida更偏向不斷騷擾對手想打反擊。

正因為充滿爆發力,他可以cover的距離很大,對方很易猜錯。尤其是他的直拳和旋踢距離都比一般距離遠很多:

片段擷取自 YouTube


突進後如果和對方太接近,堀口恭司能接連摔技;或是直接順著衝力推開對方,再加上一個前腳高踢;也可以立即向外移動加上一個左手大Overhand /勾拳(也可以站著用):

片段擷取自 YouTube

 

當然他KO率最高的武器,則與Machida一樣是他的反擊右直拳,不論是用前手拍開開方後反擊,還是直接用來反擊對方的低掃:

片段擷取自 YouTube

要說技術的話大概要分一篇文章出來,這次先繼續說打Kickboxing。

 

優勢在那邊?

這次打Kickboxing例,堀口恭司的高水平Kickboxing比賽經驗是0,而那須川天心是24勝0敗,你覺得那一邊有優勢?

除此了經驗,Kickboxing拳套讓那須川天心只需要用High Guard護頭,就能防護大部份的攻擊,這對習慣小拳套、打突擊的堀口恭司很不利。

在沒有摔的情況下,突進後就只餘下Overhand及推踢,對方護頭的話Overhand亦沒什麼用,推開也難有空隙命中。

而且那須川天心在不用擔心被摔倒的情況下,對著突進的敵人都可以用膝擊作第一反擊,也是對堀口恭司不利的地方。

堀口恭司手放的位置不是很高,因為第一在MMA中的他距離對手夠遠不怕被打中,第二也可以用作防禦對方的摔技。問題是這個低手的習慣在Kickboxing中或是個「壞習慣」,那須川天心很可能可以利用到。

堀口恭司也不是完全沒有機會的。在上次那須川天心打Suakim時,在第4第5回合天心體力下降後,Suakim多次用假動作和前撐踢把天心迫到繩邊,除了有效防禦那些轉身踢,也對天心做成不少傷害。  堀口恭司如果複製這種打法,不給予天心空間和時間去準備,或者可以克制對手。

因為天心是反架選手,或者堀口恭司可以沿用上次9秒KO Ian McCall 的技術,違反「正架對反架,前腳要在外邊」的「常理」(搏擊本來就常常打破常理),打前手勾拳。但是天心的立技水平比Ian McCall 好很多,很難想像天心會如此魯莽:

「同一個時代不需要兩個最強」

這是官方宣傳的海報用的標語,說真的是單單聽這一句話是很熱血,但是,確定他們是同一個時代?確定是同一個意義底下的最強?

堀口恭司今年28,已到UFC走過一圈,可說是打遍世界高手;那須川天心是個剛20的初生之虎。在MMA,他被RIZIN「優待」,算了當是沒什麼MMA經驗不想一下子打高手,但在Kickboxing也有能力升磅打其他選手,他也還沒有這樣做。

如果這場比賽打的是MMA例,對那須川天心絕對是個挑戰,但更是一個來得太早、極不成熟的挑戰,因為只要堀口恭司把他拉到地面,比賽就可以完了。RIZIN這次選擇打Kickboxing例,已叫有一定「道理」。

這場比賽來得太早,是因為沒有Build up。假如堀口恭司先打一兩場Kickboxing比賽,把二人決戰放到今年12月31大晦日,或者更順理成章。

現在上次勝出後堀口恭司突然「挑戰」那須川天心,很突兀,更令人相信是公司安排。結果現在的感覺就像RIZIN手上有兩隻大牌,在還未把注碼提升到應有Level時,就All in Show Hand了。

 

RIZIN 即食還是有難言之隱

如果RIZIN想要即時收益的話,這樣的戲碼是不可能出問題的,18000張門票在日內售光,其實是意料之內的事。

細心想想,RIZIN現時面對的一個大問題,是開始找不到對手。堀口恭司贏得Grand-Prix冠軍時,已順道擊敗Pancrase冠軍石渡伸太郎及Manel Kape;今年5月用9秒就KO了Ian McCall;7月又擊敗了修斗冠軍扇久保博正,大概日本可以一戰的選手都打過了。


那須川天心雖然上場比賽贏得吃力,但終究是贏了。日本現時最能跟他一戰的Kickboxer,就要數K-1的武尊,但兩家公司大概還未談攏價錢,或者兩家公司都想對方在自己的比賽中打。結果就是,上次RIZIN找給那須川天心打的人,實力都跟天心有距離。

在兩位當家選手都找不到對手的情況下,要二人一戰,或者是迫不得以之舉。(但我還是覺得太太太太早了,很浪費)

 

今次係咁多!

(文章純屬作者意見,不代表武備志立場。)



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。