【01解讀】張德江南下挺林鄭 曾俊華還有機會嗎?

撰文:黃雲娜
出版:更新:

十日前的大年初七(2月3日),主管港澳事務的全國人大委員長張德江及中共統戰部部長孫春蘭,「秘密」南下會見建制代表,表明林鄭月娥是中央政治局唯一支持的特首參選人,但同時強調中央並非欽點特首。三日後(2月6日),另一參選人曾俊華發表政綱,更聲稱自己不懂得「知難而退」。熱中「揣摩聖意」的政界人士,傾向相信中央已經「一錘定音」,有人斷言林鄭在當局「力捧」下當選,更有人因而擔心會導致社會繼續撕裂;然而, 中央「唯一支持」林鄭的說法,是否等於中央不會委任一旦勝選的曾俊華?我們應如何解讀張德江甚至中央的意思?

除了已經向特首呈辭的財政司司長曾俊華,立法會前主席曾鈺成也是傳聞有意參選下屆特首人馬之一。圖為林鄭月娥、曾俊華與曾鈺成(左至右)於2016年5月17日到機場迎接中共中央政治局常委兼全國人大常委會委員長張德江到訪。(余俊亮攝)

《香港01》等多間媒體上周一(2月6日)引述消息指,張德江及孫春蘭兩人,聯同港澳辦主任王光亞、人大副秘書長兼《基本法》委員會主任李飛、以及中聯辦主任張曉明等多名中央官員,於深圳紫荊山莊會見五大商會領袖及建制政黨代表,傳言指席間張德江盛讚林鄭月娥愛國愛港、執行力強、是中央唯一支持的特首參選人。張亦主動澄清坊間有報道稱「支持林鄭」屬個別人士主張的說法,強調這是中央政治局一致決定。張德江形容,中央只是就選舉表達立場,而非欽點特首,因為特首須經選舉委員會投票產生,中央倘要「欽點」的話,倒不如直接「委任」對方。上述消息傳出後,引起政界及社會嘩然,不少人認定林鄭月娥就是中央選定的「真命天子」,有人說曾俊華繼續參選是「撼頭埋牆」,亦有人斥中央「打開口牌」,公然干預選舉、破壞一國兩制。林鄭月娥當晚回應事件時,表示「睇唔到有一個人、一個機構,可以影響到市民對於今次參選行政長官嘅參選人嘅睇法」;至於林鄭月娥的主要對手、被視為有可能「逆轉勝」的曾俊華,得悉有關報道後士氣明顯受挫,苦笑稱「好多報章都咁講,可信性都幾高」,但他重申自己面對的是全港市民,亦不懂得「知難而退」,並會繼續爭取選委支持。

(資料圖片)

這場選戰看似大局已定,實則卻又非必然。我們解讀張德江的講話時,可能有需要先理解香港當下的形勢、以及中央治港一路的思維,而非單純憑「唯一支持林鄭」一語「祝福」,就引伸中央「絕不接受」包括曾俊華在內其他建制參選人的結論。不少人放大了張德江所提及的「中央唯一支持林鄭」一句,但忽略了他及其他中央官員,並沒有在會面中「反對」曾俊華及其他人參選,或者要求任何人不要支持曾俊華。中央官員對外發表講話時,往往遣詞精準、語意清晰,不該說的從來不會多言,張德江講話內容之中,中央雖然「支持」林鄭,但未有「反對」其他參選人。如果中央堅拒曾俊華參選甚或當選,何不像「勸退」梁振英放棄競選連任一樣,直接由張德江等中央政治局常委級別的人親自勸退他,難道不是比上述多位中央官員勞師動眾南下「撐林」簡單得多嗎?

其實,港澳辦主任王光亞較早前接受《紫荊》雜誌訪問時,已談到中央對香港特首選舉的期許。除了提出中央對特首人選的四大標準(愛國愛港、中央信任、有管治能力、獲港人擁護)之外,更強調中央會觀察各個參選人,並認真研究他們的施政理念和取向,他希望透過選舉團結香港人,亦冀選舉是公平、理性、健康、有建設性、可以形成高品質的選舉文化。試想,如果中央否定了林鄭以外的建制人選,這場選戰又談何「公平」?豈不是推翻了王光亞的言論,令到中央自相矛盾、自打嘴巴?

若要進一步理解張德江講話的用意,須從中央如何看待香港政治局面入手。2月13日出版的《香港01》周報革新號,刊有全文仔細分析其中微妙細節,敬請讀者留意,各大書報攤及便利店有售。按此訂閱周報

A01 張德江南下挺林鄭 曾俊華還有機會嗎?
A04 于品海:在變化中迎接挑戰
A08 緣何有特首提名這道門檻?
B04 黃碧雲:那陣塵灰揚起(你怎行到了去巴基斯坦?)
B12 街頭工匠 路邊的「香港製造」
B01 追查六七暴動 羅恩惠「墓碑式」堅持