傑生會爆公關災難 要求設計師免費設計年宵產品 稱捐出全部收益

撰文:
最後更新日期:

維園年宵攤位競投於近日完成,為一年一度的年宵揭開序幕,不過香港傑出學生協會(下稱傑生會)辦年宵的過程卻引起大量網民熱議。Facebook專頁「Artist都要食飯」早前發文指有多名創作人收到傑生會聯絡,指他們「希望創作人無償提供他們的創作品讓組織製作產品,於年宵攤檔售賣」,表示收入會用作捐款。相關做法受到大量網民批評,指設計師沒可能無償工作。

Facebook專頁「Artist都要食飯」發帖,指有多名設計界人士收到傑生會的信息,希望對方可以免費提供產品設計。

不少網民都批評傑生會的做法,指設計師提供設計應該要有回報。

+2

傑生會會長Matthew其後在網上發表回應,指將會一力承擔及道歉,不過其超過400字的回覆同樣受到網民批評,指內容十分官腔且矛盾。傑生會其後再度回應,篇幅大為縮短,說已經從事件中獲取經驗,「請給予我們空間」。《香港01》記者正就事件向傑生會查詢。

Facebook專頁「Artist都要食飯」於前日(7日)晚上發帖,說近日有多名創作人收到來自傑生會的私人信息,當中提到他們將會準備一個「屬於整個香港既(嘅)年宵攤檔」,「希望透過廣納香港人既(嘅)創意設計,招攬貨品design,整成實體貨品」。傑生會在信息中說十分欣賞對方的設計,「所以誠意邀請店主你提交你想實現既商品設計俾我地(哋),我地就有機會將您既創作夢變成現實」。

傑生會發表回應,但繼續被網民批評。

傑生會發表回應,但繼續被網民批評。

網民認為傑生會的回應十分官腔,更有人感到心寒。

+2

信息沒有提到報酬安排,只說如果設計被選取將會由他們負責生產,其後放到年宵攤檔出售,而且「所有你設計既商品封面都會印翻您既ig/店鋪名,支持您既努力付出」。專頁補充,傑生會「希望創作人無償提供他們的創作品讓組織製作產品,於年宵攤檔售賣。他們聲稱該組織為非牟利團體,收入會用作捐款。」

貼文發出後即有大量網民抨擊傑生會的做法,指「係做charity嘅就應該要扣除所有支出費用包括design(設計),production(生產),場租等等必要支出,有profit(利潤)先有charity(慈善)」,網民更認為傑生會的做法與要求設計師捐錢沒有分別。

傑生會被指刪去網民的留言。

根據「Artist都要食飯」facebook專頁的截圖,傑生會會長Matthew其後就事件發表回應,指自己身為會長,「責無旁貸,一力承擔,誠摯向閣下致歉」。Matthew在回應上表示「絕對沒有意圖漠視任何創作人的心血」,說「我們溝通技巧有待改進造成誤會,對此我們深感遺憾」,其後重申他們年宵計劃的目的。

Matthew其後表示過程中「未周全考慮到設計授權費一事,而閣下對藝術工作者的尊重,亦是我們推行計畫之初心以及原則」。他又說年宵攤位收益扣除成本後會全數捐給慈善機構,工作人員亦是義工,就授權費問題使任何感到不快道歉。他最後表示「會重新審視計畫內容及形式,以確保所有人的最大利益得到保障」。

不過網民對傑生會的道歉不太領情,批評回應十分官腔,而且「一方面話尊重同支持創作人,但一方面要創作人無償工作,仲要聲稱呢個學生組織係義務同拎個心出黎搞唔求回報,本身講既野同做既野已經大量矛盾」。

傑生會繼續回應事件。

「Artist都要食飯」其後發帖,指有網民發現自己在傑生會facebook專頁年宵海報上的留言被刪除,認為傑生會想偷偷處理事件,其後更將整個貼文刪走。傑生會再次就事件回應,指在是次年宵籌備過程中「未有妥善權衡各位藝術家生計,本會已重組是次活動的實行方式和方針」,就海報造成誤解致歉,表示已經吸取寶貴經驗。傑生會又提到,希望可以從事件中得到的經驗成長,請各位給予空間,並重申對事件責任旁貸。

傑出學生協會於1987年成立,是一個非牟利組織,幹事會成員由學生組成。協會名譽顧問不乏社會上的知名人士,例如青年事務委員會主席劉鳴煒及立法會主席梁君彥。

(facebook)

傑生會繼續回應事件。(fb截圖)



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。