【熱評】消失的角球? 英超球迷買中無得賠 向馬會追討近5萬元

撰文:
最後更新日期:

(編按:英超於今年3月11日上演「車路士對水晶宮」賽事,英超官方最初指有14個角球,其後更正是15個角球,馬會則依照官方最初公布的14個角球派彩。一名球迷不滿馬會未有依照英超最後賽果派彩,令他買中也沒有獎金,日前入稟小額錢債審裁處向馬會追討48,750元獎金,案件押後至5月28日再訊。)

文:李聲揚

常言話賭仔姓賴(其實係指賭徒唔肯面對現實,「性」賴),賭錢嘅,買大開細就夠晒慘。咁有咩慘過買大開細?就係買大開大但冇得賠!

咩回事?一單唔起眼嘅新聞,有位球迷(或賭徒)去小額錢債審裁處,追馬會錢,都成五萬蚊,唔係細數目。

點解追馬會?原來話馬會出錯,佢買中場波但冇派錢畀佢。場波係3月頭一場英超,車路士主場2比1擊敗水晶宮。呢位球迷買咗「角球大」,即係15個角球或以上就收錢。但馬會話場波得14個角球,冇派錢畀佢。

上月中一場「車路士對水晶宮」賽事,英超官方最初指有14個角球,其後更正是15個角球,有球迷不滿馬會未有依照官方最後賽果派彩,入稟追討損失。(視覺中國)

角球數字點計?

咁都得?14定15都有得拗?真係咁都得。好彩呢場唔係非洲某小國嘅聯賽。 而家科技先進,仲要係全球最受歡迎嘅英超,場波有晒直播有晒錄影,14個定15個角球,上庭數一次咪知咯,係咪?

首先留意一樣嘢,有人問,如果完場前冇耐球證吹咗雞,話有角球,但開嗰隊搞一大輪慢吞吞,未開到角球就吹雞完場(球證絶對有權咁做,亦都試過咁做),咁點計?馬會寫得好清楚,投注項目叫「角球大細」,但入面有講明係「合共開出的角球總數」,寫到明計「開出」。正如英文版佢都講係 Corners Taken,唔係Awarded。總之個球員開咗就計,開完個波在空中球證吹完場都計,但未開就唔計。有人話呢個唔公平,有啲外國網站係計Awarded,但馬會一早講明在先,並無唔妥。

但今次爭拗唔係呢樣嘢。有連登仔好用心咁重睇一次,貼返晒每一個角球出嚟,真係15個喎,冇理由有錯。肯定個15個角球全部有開到,唔使拗Awarded定Taken。唯獨係有一個角球,開嗰時鏡頭影咗去第度,咁可能漏咗啦。

咁都得?你心諗,馬會咁大間公司,唔係整條友睇電視自己數波波咁山寨下話?事實上馬會應該係有人睇住場波(否則開唔到「即時投注」,即係俗稱「走地盤」)。 但,就唔使原始到搵個人數角球嘅。

上月中一場「車路士對水晶宮」賽事,英超官方最初指有14個角球,其後更正是15個角球,有球迷不滿馬會未有依照官方最後賽果派彩,入稟追討損失。(視覺中國)

馬會派彩睇即時結果

重組案情後,問題就似乎出自英超賽會。不少球迷都話英超出名多盲人球證,呢場可能都係球證數漏。原來英超官方嘅賽後報告,原本都係話14個角球。 後來應該有人發現數錯, 就改返做15個角球。

馬會派彩,就唔使自己睇電視,係跟英超官方賽事報告嘅(聰明之舉,反正人哋先係官方,有事亦唔使上身)。 咁你話,既然英超官方都改返15個,馬會唔係應該照跟? 呢度就出問題了。 我唔係幫馬會(陣間會鬧),但諗下實行起上嚟會點?英超官方賽事報告,賽後冇耐就會出。馬會就跟呢個數字,即時派彩。咁你官方賽事報告之後先改返,馬會點追返派晒錢返嚟?今次就話咁啱半夜。下次係日頭嘅,你拎埋錢走埋啦,點追?

正如都有人提到,熱刺前鋒哈利簡尼(Harry Kane)早排上訴成功,原本官方話唔係佢入嘅波都判返畀佢。但買咗「首名入球」嗰啲當然冇得怨,只能跟當時官方報告。除非大家接受到一切嘢過晒上訴期(而我唔知有幾長)先收錢咯 – 但明顯絶大多數賭仔都唔會肯等幾個鐘甚至幾日先收錢啦,係咪?

網民亦都拎返早排另一場波嚟講,係舊年一場南韓職業聯賽(韓職),全北汽車對FC光州。場波係全北贏3比1,但馬會唔知做乜當咗4:1咁派錯錢。有啲網友就買錯但照收錢,十分開心 – 開心咗一陣。馬會冇耐就發現出錯,更正返係3:1,然後派咗嘅錢在戶口扣返。當然你叻仔現金投注去拎咗錢嘅就追唔到你,或者你夠醒目一早轉走戶口啲錢,都奈你唔何 – 不過你個戶口會變咗負數。 咁係咪以後唔用呢個戶口就追唔到你數,就真係問下法律界人士先知。

網民就拎呢場韓職嚟比,話之前馬會改賽果就可以彈弓手扣返,做乜今次又唔可以事後補救?係咪輸打贏要?我認為,馬會的確十分核突,但兩件事真係唔係同一回事。韓職,從來官方都係3:1,馬會只係可能人為錯誤派錯 – 但唔等於嚿錢係你的。即係你諗下銀行唔小心轉多咗錢畀你,你係咪可以拎走而銀行冇權追返?梗係唔係啦

上月中一場「車路士對水晶宮」賽事,英超官方最初指有14個角球,其後更正是15個角球,有球迷不滿馬會未有依照官方最後賽果派彩,入稟追討損失。(視覺中國)

只能怪英超球證發雞盲

今次呢場英超,打到上法庭(小額錢債審裁處啫)。我問過下法律界人士(即係, PM同律師朋友吹咗幾句水,當然唔係正式法律意見),就咁表面睇嚟呢,馬會應該唔使賠錢的。唔係霸道或乜,而係真係一早寫明跟官方「當時」結果派彩。怪,就怪英超官方賽事報告咁求其,怪個球證發雞盲咯。似乎又冇理由要馬會上身。

揸正嚟做,就應該係咁啦,法律上我估球迷/賭徒今次應該告唔入。但又話說回頭,法律還法律,成件事,畀人嘅感受係真係好不公義。喂,明明我買中喎,做乜都冇錢賠?球迷一定會咁諗。而馬會只能講句sorry,我都唔想,怪就怪英超球證。所以成件事係不幸事件。

但如果外國,你估會點解決?我估,賭波公司會照賠錢,皆大歡喜。事實亦有賭波公司試過咁做。等於大家成日講咩「公關災難」,公司咪當少少錢博宣傳,話畀大家知「我好大方,法例企我嗰邊我都賠畀你」,吸引多啲賭仔嚟賭,長線點都除笨有精。

但馬會,應該都係睬你都有味,唔會咁做啦。點解?因為根本唔需要。馬會根本唔需要「吸引你」賭。因為佢獨市生意,壟斷晒成個市場。2003年我親眼見證賭波合法化,但與其話係規管,不如話係畀馬會獨大。而家你買外圍之類當然係犯法,但即使你幫襯外國投注網站,一樣係犯法的。本地信用卡都唔會畀你過到數,當然你有外國信用卡或者以前在英國開落個戶口有好多錢就另計。

結論:我十分同情嗰位買中咗都冇得賠嘅球迷/賭徒。因為擺明真係15個角球,官方最初出錯,而家都改返15個。但馬會有條文在手,又唔怕趕客,好可能唔理你,無得賠,實屬不幸。

(文章標題由《香港01》編輯所擬。文章純屬作者意見,不代表《香港01》立場。)

立刻Like!讚好《01熱話》:


X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。