質疑幼童搭巴士無付款卻佔位 港女無位坐網上狂呻 被批斤斤計較
撰文：安祖娜
出版：更新：
搭巴士要付款是常識，不過付了車費卻不一定有位坐。有港女日前發文，大呻搭乘巴士時看到車廂剩餘最後一個座位，但走近後才發現原來已有幼童於位上，感到失望又不滿，不禁質疑幼童沒有付車費卻佔用座位。網民看過帖文均哭笑不得，認為樓主過於計較，又指她難以證實幼童有否付足車費，批評她「咁都要同細路計」。
有港女不滿發文，指搭巴士時無位坐，質疑幼童沒付車資卻佔座位。（資料圖片）
該名港女早前於facebook群組「屯門公路塞車關注組」發文，稱間中乘巴士時也會遇到一個情況，當上車後看到車廂剩下最後一個座位時「以為好好彩」，沒料走近卻發現「原來有個豆丁或者BB坐咗」，往往會令她非常「火滾」，不禁批評幼童「唔使畀錢但係又霸咗個位」。
帖文引來網民熱議，不少人覺得樓主想法荒謬，直指幼童坐在座位上不等於一定沒付車費，認為她的質疑未必成立，又批評她竟與幼童計較，「如果小朋友已經畀咗錢嘅，咁你真係冇得講㗎喎」。有人則「抽水」笑指，不時有人留下物品在座位，根據樓主所說，「啲免費報紙、口罩加雲吞肯定無畀錢」。
樓主稱自己批評的是3歲以下不需付車資卻佔用座位的幼童，惟網民反駁指她難以證明幼童沒付車費。（示意圖/資料圖片）
樓主其後回覆，指自己所指的是「3歲以下，不需收費，不佔用座位嘅小孩」，又稱交通工具一般規定年滿3至4歲便要佔位及收費，惟現實並非人人守規矩，「我相信九成係冇嘅（付費），咁下次問下佢哋啦！規矩係唔畀錢唔可以霸佔一個位呀嘛，我細個搭巴士坐老媽子大髀㗎」。
另有本身是家長的網民反駁，稱帶同子女外出時，即使小朋友未滿規定年齡也會付車費，而看到有需要的人也會教導子女讓座，「如果真係有需要的話，禮貌講聲都一定會讓」。
HK Express推Flycation 盤點7條本地高CP值1.5小時遊車河巴士線巴士設USB充電口 港媽恐電親小朋友 網民恥笑：電池咪死得人？孕婦坐巴士手機跌座位罅隙 暖男不怕弄髒伸手相助 窩心事獲激讚
↓巴士設USB充電口 港媽恐電親小朋友 網民恥笑：電池咪死得人？↓
+2
↓盤點7條1.5小時車程「Buscation」推介↓
+30
↓巴士路線編號大揭秘↓
+60