中史若要讀得好 專科專教或是出路

撰文:余津銘
出版:更新:

「為何《史記》的故事寫得如此細膩,作者好像親歷其境?」「我怎知道當中哪些事情才是真的?」
不少中史老師都曾遇過這類提問,但能圓滿解答的又有幾人?這些問題看似刁鑽,但對主修歷史的人來說卻是基礎知識。
特首林鄭月娥主張初中中史必修兼獨立成科,固然有助推廣中史,進而提升國民身份認同,但教育最重要的畢竟是師資,若不推行專科專教,恐怕一切都是空談。

林鄭月娥在特首參選政綱中明言要「調整中學課程,讓中史獨立成科及成為初中必修科目」,早前又說要提升香港學生的中國人身份認同。究竟教育應否以提升學生的國民身份認同為目標?很多親中者以為這點不辯自明,但其實不然,例如主張全世界同屬一個群體的世界主義者便對之有所保留。不過,中國一向以民族主義治國,在此前提下,林鄭月娥有此主張,也是合乎身份。

現時中史是初中必修,但有些學校會將中史和歷史、地理等科目壓縮為「綜合人文科」。林鄭月娥的計劃無疑能夠增加初中中史的學習時數,但假如政府要提升學生的國民身份認同,還須師資配合,而專科專教便是正道。

初中專科中史教師佔比不足一半

所謂「專科專教」(政府文件又稱「專科教學」),是指教師須擁有與其任教科目相同的學位,並以該學科為教育文憑的主修科目。現時中小學的中文科和英文科均實行專科專教政策,舉例而言,假如某人大學主修中文,他修讀教育文憑時也要主修中文,才符合教育局對中文老師的規限;假如某人大學主修歷史,他便要另外讀取中文碩士,再於修讀教育文憑時主修中文,才可名正言順地在中小學教授中文。當然,假如當事人最初修讀的是五年制中文教育學士學位課程,便可一了百了。

上述政策適用於2004/05學年或以後入職的中英文科老師,若當事人入職時未有該等資歷,須在三至五年內補回。教育局稱會跟進這些教師的進修記錄,假如他們不能達成要求,便可能調教其他科目。政策背後的邏輯是,只有專科專教才可確保語文教師具豐富的語文知識和語文教學法,幫助學生學習語文,進而提升香港競爭力。

林鄭月娥:不讓港獨在港傳播 必嚴格執法 做好教育工作

林鄭月娥有意將初中中史訂為獨立的必修科,以提升國民身份認同。(鍾偉德攝)

林鄭月娥有意在初中推廣中史教育,但現時中學中史科的師資又如何?根據教育局統計,在2016/17學年,全港只有不足一半(49%)的初中中史課堂是由主修歷史的教師任教,即使將副修歷史的教師計算在內,仍只得65%。更甚者,教育局「修訂初中中國歷史及歷史課程專責委員會」成員方耀輝曾指出,有些初中中史教師的學科知識只有中三程度,情況令人擔憂。究其原委,初中中史科通常每星期或每循環周只有兩節,有些學校管理層不知就裏,以為中史教師只需要在課堂上講故事,學生則只須背誦課本,於是將這科安排予「課擔」較輕的教師負責,哪怕對方是對中史一竅不通的音樂或體育教師,結果苦了教師,也苦了學生。

諷刺的是,教育局似乎十分滿意現狀,更在交予立法會的討論文件中指出,「不少非主修歷史的教師,以專業態度及知識準備有關課堂,教學質素獲得了學生的認同及讚許」。教育界的確有不少非主修歷史的教師擁豐富中史知識,他們在課堂上談笑風生,眾多典故信手拈來,使學生獲益良多,若果硬要挑剔他們沒有歷史學位,或會過於苛刻,但若果將此邏輯推演開去,那麼又為何要在中英文科實行專科專教?

「歷史人」獨具特質 無可取替

歷史系畢業生不單擁有豐富的歷史知識,還掌握獨特的史學技能,因此,推行中史專科專教是保證教學質素的重要措施。顧名思義,歷史知識是指對歷史事實與史學概念的認知,舉前文所引例子而言,我們應該怎樣判斷歷史敘事的真偽?關鍵在於資料來源,但要辨別史料是否可靠,不是一般教科書所言般懂劃分「一手史料」、「二手史料」即可,而須專門的史學知識,可能涉及「族群認同」、「歷史記憶」等概念,非一般人能處理。

史學技能則指進行歷史研究的所須技能,包括搜集資料、重組資料、歸納現象、評價立論等,這些技能較史學知識更為重要。當然,各個主修科的畢業生都可擁有這些能力,但「術業有專攻」,只有具備足夠的歷史知識,才能運用史學技能,尋找史學問題的答案。

至於要求中史教師除了擁有歷史學位外,還要以中史為教育文憑的主修科目,則大可不必。不少歷史系畢業的準教師報讀教育文憑時,都會選擇主修中學必修的通識科,以增加獲聘機會,這是現實問題。若要中史教師以中史為教育文憑的主修科,便會降低他們成為通識教師的機會,無形中限制了他們的出路。此外,現時共有五間大學開設教育文憑課程,其中只有香港中文大學的課程設有中史主修,即使香港教育大學也只有五年制的中國歷史教育學士課程,而無相關的教育文憑課程。

時移世易,政府必須改變思維。任誰都知道,只有本身對中國歷史有深入認識的教師,才能引導學生反思自己的國民身份。香港競爭力固然重要,但下一代的國民身份認同感同樣重要。早前香港大學民意研究計劃指出,港人對「中華民族一份子」的認同指數跌至2008年以來新低,在這情況下,政府還要對中史科的師資問題置之不理嗎?

(節錄)

探討香港歷史教育閱讀:

硬銷軟實力 孔子學院撞板

更多周報文章︰【01周報專頁】

敬請留意逢星期一出版《香港01》周報,各大書報攤及便利店有售。你亦可按此訂閱周報,閱讀更多深度報道。