梁國雄:行管會應追究梁君彥監誓失誤 林鄭可制止追DQ四議員薪津

撰文:何宛兒
出版:更新:

社民連梁國雄、香港眾志羅冠聰、獨立的劉小麗和姚松炎早前被法庭裁定宣誓無效、失去立法會議員資格。立法會主席梁君彥早前稱,行管會將就追討四人薪津,諮詢資深大律師意見。
多名民主派議員今日(9日)召開記者會,梁國雄指4人被DQ前是受選民委託,在立法會內履行職務,又指早前另一宗司法覆核案推翻了梁君彥監誓的決定,所以「輸的是梁君彥」,故行管會應追究他失職、監誓錯誤,而不是追討DQ四子。他又指責,特首林鄭月娥是「蛇蠍扮羔羊」,利用梁君彥對DQ四子進行政治、經濟迫害,認為她可以以公眾利益為由,要求梁君彥不追討4人薪津。

梁國雄認為,行管會應追討梁君彥監誓錯誤和失職。(何宛兒攝)

梁國雄指,民主派議員會用不同方法反對DQ的決定,強調4人是受選民委託進入立法會做事、講話、監察政府,而薪水、辦公室開支等都是選民付託的,4人在DQ前一直履行議員職責,追討薪酬固然是錯,4人用津貼聘請助理亦是為港人服務,政府濫用司法程序、人大釋法,令他們和議辦職員都成受害者,重申「受選民委託,不能夠不回來(立法會)返工」。

他說,政府提出的第一宗司法覆核案是針對梁君彥為監誓的決定,而梁君彥敗訴。梁國雄指,他和羅冠聰等4人輸了官司,已付出議席,選民亦同時輸了,但強調行管會應追討梁君彥監誓錯誤和失職,而不是他們4人,又質疑梁君彥不打官司維護立法會尊嚴。他指,最荒謬是4人受到迫害,已面臨破產邊緣,亦無經濟能力去提出民事訴訟控告梁君彥,故希望行管會能「明白事理」。

他又反駁梁君彥外聘資深大律師研究追討薪津問題,指「政府未有個大律師袁國強囉!」,袁國強是代表政府的大律師,所以政府應該就此事表態。他認為林鄭月娥非常偽善,「蛇蠍扮羔羊」,政府可以公眾利益為由,不要求梁君彥追討4人薪津,又質疑林鄭「是否要用追溯力,對議員進行壓迫?是否不想讓我們補選?」

姚松炎早前指,如立法會向他追討薪津,會考慮反向立法會追討顧問費。他今日指,立法會主席梁君彥的決定被法庭推翻,梁須承擔決定錯誤的後果,由立法會承擔相關的費用。姚又指出,根據合約法,即使沒有合約的簽訂,但雙方同意提供服務,提供服務者就可有報酬,亦不存在向服務提供者追回薪津。劉小麗亦指,他們的議員身份得到梁君彥確認,故責任不在他們身上,認為梁君彥不能卸責。

羅冠聰因要到高等法院出席就闖入公民廣場案的刑期覆核申請聆訊,未能出席記者會。

到記者會聲援的民主黨許智峯指,DQ四子早前在立法會的投票紀錄沒有人質疑,如以此邏輯追回4人薪津不合理。社福界邵家臻呼籲,建制派不要假惺惺說「中間落墨方案」,他強調DQ議員薪酬及津貼都不應被追討。