【反東北發展案】訟案浪接浪社運界疲於奔命 打亂連場選舉部署
衝擊立法會財委會新界東北發展計劃撥款會議的13名示威者，面對律政司的刑期覆核，今日被上訴庭改判入獄8至13個月，當中12人包括社民連副主席黃浩銘均表示，正考慮申請上訴。其實，自2014年以降，接連發生新界東北發展衝擊、雨傘運動，及至宣誓風波引發6名立法會議員被DQ，泛民及社運圈子已疲累不堪，如今相繼有抗爭者被定罪，被判囚人數未來料會攀升，社運界陷於損兵折將的境地。
再者，有民主派人士被判囚3個月，意味在5年內無法參選立法會及區議會，令選舉形勢更晦暗不明。
反對新界東北撥款示威者衝擊立法會的案件，晃眼已發生超過3年，13名被告完成社會服務令、以為案件塵埃落定之際，卻遭律政司覆核刑期並敗訴，被判入獄8至13個月，即時還柙。聲援的社運及泛民人士下午召開記者會，羅冠聰、岑敖暉等人聲淚俱下，現場的社運人士、新界東北村民及立法會議員一片愁雲慘霧。不少社運人士亦在社交網站訴說判刑過重及質疑遭政治打壓。
民主派近月接連面對多宗案件的衝擊，揭開雨傘運動序幕的衝擊公民廣場案，「雙學三子」黃之鋒、羅冠聰和周永康同樣面對律政司提出刑期覆核，指三人只被判社服及緩刑是過輕，兩天後就有裁決。審訊期間，上訴庭直指當日「重奪公民廣場」口號中的「奪」字已等同表明會用暴力，指衝擊近似暴動。羅冠聰當天在已在facebook表示對裁決「極不樂觀，17號後的appointment會推得就推，敬請原諒」。
令泛民損兵折將的案件還有雨傘運動的「佔中妨擾案」，以及佔領旺角清場的「刑事藐視法庭案」。佔中妨擾案的被告包括立法會議員陳淑莊、邵家臻，及正備戰新東補選的學聯前常委張秀賢，案件將於9月19日在區域法院答辯。眾人被控以普通法的「公眾妨擾罪」，定罪及刑期取決於案例，最高刑罰為入獄7年。
至於佔旺藐視法庭案，黃之鋒、岑敖暉等11名被告早前認罪，案件正在候判。黃之鋒上月透過代表律師求情時明言，有意參選立法會選舉，若被判刑超過3個月，參選的希望便會粉碎。
事實上，若DQ案補選安排在今年10月中旬後進行，屆時已滿21歲法定年齡的黃之鋒不排除會參選，且以其知名度大可一搏。惟後日倘被判刑超過3個月，有關部署便被打亂，繼而影響整場選舉局面。
根據《立法會條例》及《區議會條例》，若任何人裁定有罪，被判處逾3個月而不得選擇以罰款代替的監禁（不論是否獲得緩刑），在被定罪後的5年內不得參選。換言之，黃浩銘在反東北發展案被判囚13個月，倘上訴失敗則無法再戰下屆新界西立法會選舉；同樣道理，其他現任議員或可能在五年內參選補選或換屆選舉的人士，例如黃之鋒、張秀賢、羅冠聰，一旦被判囚三個月以上，都會被剝奪參選權利5年，大大影響民主陣營的選舉部署。
有民主派中人坦言，多宗案件來勢洶洶，幾可肯定有更多現任議員受影響，加上因DQ案已令立法會出現6席空缺，民主派人數越來越單薄，更歷史性失去分組點票否決權，希望盡快補選及重新有民主派人士進入議會，至少可以「湊人數」。
