【反東北發展案】訟案浪接浪社運界疲於奔命 打亂連場選舉部署

撰文:
最後更新日期:

衝擊立法會財委會新界東北發展計劃撥款會議的13名示威者,面對律政司的刑期覆核,今日被上訴庭改判入獄8至13個月,當中12人包括社民連副主席黃浩銘均表示,正考慮申請上訴。其實,自2014年以降,接連發生新界東北發展衝擊、雨傘運動,及至宣誓風波引發6名立法會議員被DQ,泛民及社運圈子已疲累不堪,如今相繼有抗爭者被定罪,被判囚人數未來料會攀升,社運界陷於損兵折將的境地。

再者,有民主派人士被判囚3個月,意味在5年內無法參選立法會及區議會,令選舉形勢更晦暗不明。

聲援反東北發展案被囚人士的記者會上,不少人感觸落淚。(羅君豪攝)

反對新界東北撥款示威者衝擊立法會的案件,晃眼已發生超過3年,13名被告完成社會服務令、以為案件塵埃落定之際,卻遭律政司覆核刑期並敗訴,被判入獄8至13個月,即時還柙。聲援的社運及泛民人士下午召開記者會,羅冠聰、岑敖暉等人聲淚俱下,現場的社運人士、新界東北村民及立法會議員一片愁雲慘霧。不少社運人士亦在社交網站訴說判刑過重及質疑遭政治打壓。

民主派近月接連面對多宗案件的衝擊,揭開雨傘運動序幕的衝擊公民廣場案,「雙學三子」黃之鋒、羅冠聰和周永康同樣面對律政司提出刑期覆核,指三人只被判社服及緩刑是過輕,兩天後就有裁決。審訊期間,上訴庭直指當日「重奪公民廣場」口號中的「奪」字已等同表明會用暴力,指衝擊近似暴動。羅冠聰當天在已在facebook表示對裁決「極不樂觀,17號後的appointment會推得就推,敬請原諒」。

【衝公民廣場案】控方:衝擊近似暴動求法庭作指引 官下周四判

黃之鋒、羅冠聰及周永康早前因為衝公民廣場被裁定非法集結等罪成未被判囚,律政司提出刑期覆核,2017年8月17日在上訴庭裁決。(資料圖片/吳煒豪攝)

令泛民損兵折將的案件還有雨傘運動的「佔中妨擾案」,以及佔領旺角清場的「刑事藐視法庭案」。佔中妨擾案的被告包括立法會議員陳淑莊、邵家臻,及正備戰新東補選的學聯前常委張秀賢,案件將於9月19日在區域法院答辯。眾人被控以普通法的「公眾妨擾罪」,定罪及刑期取決於案例,最高刑罰為入獄7年。

至於佔旺藐視法庭案,黃之鋒、岑敖暉等11名被告早前認罪,案件正在候判。黃之鋒上月透過代表律師求情時明言,有意參選立法會選舉,若被判刑超過3個月,參選的希望便會粉碎。

事實上,若DQ案補選安排在今年10月中旬後進行,屆時已滿21歲法定年齡的黃之鋒不排除會參選,且以其知名度大可一搏。惟後日倘被判刑超過3個月,有關部署便被打亂,繼而影響整場選舉局面。

【佔中告妨擾】法官質疑控罪重疊 要求控方解釋 案件押後

【佔旺清場】黃之鋒倘判囚逾三個月 五年內參選立會區會無望

警方早前控告9名參與佔領的人士「公眾妨擾罪」,當中包括立法會議員陳淑莊(中)及邵家臻(左二)。(資料圖片)

根據《立法會條例》及《區議會條例》,若任何人裁定有罪,被判處逾3個月而不得選擇以罰款代替的監禁(不論是否獲得緩刑),在被定罪後的5年內不得參選。換言之,黃浩銘在反東北發展案被判囚13個月,倘上訴失敗則無法再戰下屆新界西立法會選舉;同樣道理,其他現任議員或可能在五年內參選補選或換屆選舉的人士,例如黃之鋒、張秀賢、羅冠聰,一旦被判囚三個月以上,都會被剝奪參選權利5年,大大影響民主陣營的選舉部署。

議員被控恐引爆新一輪DQ危機 或影響政黨接班部署

有民主派中人坦言,多宗案件來勢洶洶,幾可肯定有更多現任議員受影響,加上因DQ案已令立法會出現6席空缺,民主派人數越來越單薄,更歷史性失去分組點票否決權,希望盡快補選及重新有民主派人士進入議會,至少可以「湊人數」。

從社民連成員背負的案件數目,可一窺民主派面對浪接浪的案件,如何疲於奔命。(社民連陳皓桓facebook圖片)

【新界東北專頁】囤地拆遷、示威判刑 我們的土地開發正義嗎:


請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。