【騷亂反思】示威者：單純暴力無法改變 警：再係咁無出路
上月旺角騷亂，把近年陷入兩極的香港，以暴力、鮮血呈現。同是香港人，在同一個旺角黑夜，警民互搏。事隔一個月後，到底雙方有何反思？《香港01》過去一個月，曾發問卷予當晚在場的示威者及執勤的警察，訪問了示威者、警察各五人，了解他們對旺角騷亂的看法、對香港的理念。
在收回的十份問卷中，警民雙方最難忘是當晚互遭對方粗言侮辱及肢體攻擊，但也有示威者稱遇到好警察，表示當晚有警察扮打倒在地上的示威者，實則是保護他們。有警察認為，推撞是他們能接受的底線。
那夜凌晨，旺角衝突讓子彈飛後，有示威者領悟到「單純的暴力沒有帶來改變的力量」，有警察感覺到，政府積弱，應盡快改善民生，「再係咁香港無出路」。
其實初一晚原本只是想去撐小販，光顧他們，沒想過之後會變成警民衝突。
【看抗爭】示威者難忘警察扮打人實保護 警難忍粗口辱罵
《香港01》在旺角衝突後，向當晚在場的示威者及警員發放問卷，成功收回五分由示威者交回，五份由警員填寫，共十份問卷。問卷共有十條題目，包括了了解示威者當晚來到旺角抗爭的原因、警察和示威者雙方最討厭對方做什麼、有何難忘經歷、如何看抗爭底線、認為香港有何出路等。
回顧當晚示威的原因，有示威者直認站出來，是因社會嚴重不公，政府無良，立法會再努力都未必改變到，但亦有指當晚原只因見到facebook呼籲聲援小販而出去，「但當我去到朗豪坊卻見小販可以正常開檔，跟我在FB所見的描述完全兩樣」。有受訪警察認為，部份示威者出來抗爭，是受激進份子慫恿而出來，「借題發揮，擾亂社會秩序」，發洩對社會和政府的不滿。
示威期間最討厭警察說甚麼、做甚麼？
示威期間有沒有遇過好警察？他做過甚麼？
處理示威期間最討厭示威者說甚麼、做甚麼？
處理示威期間有沒有遇過好示威者？他做過甚麼？
不滿警察不斷「叫人同佢隻揪」
原為撐小販的活動，當晚迅速演化為警民衝突，有警察坦言，最討厭當晚有示威者對警察人身攻擊，粗口問候家人，甚至襲警。同樣地，示威者也直指，最討厭當晚警察做許多不必要的決定，刺激或挑釁示威者，如有警察「叫人同佢隻揪」，更討厭當晚警察亂打示威者。
不過，有小部分示威者也指，當晚遇過好警察，扮打倒在地上的示威者，實則保護他們，而警察也稱，遇過懂互相尊重的好示威者。但也有示威者直指，當晚所見到的警察，都是「幾乎全部都是處於等候命令衝上去想打死人的模樣」。
抗爭的武力底線是甚麼？
【看暴力】示威者底線不搶掠 警察接受推撞
旺角騷亂造成逾百人受傷，當日一度磚如雨下、焚燒雜物，有交通警則向天連開兩槍。有受訪警察坦言，已不知示威者的武力底線是甚麼，只知他們最近越趨暴力，亦有警察指底線是危害到他人受傷的行為，有警察認為，推撞是他們所能接受的底線。
有受訪示威者則強調他們的武力底線有「三不」：不主動攻擊、不傷害任何人、不搶掠，坦言怎樣武裝，也難與警察匹敵，亦明白非暴力抗爭，動員會更強。他們亦強調不損毀財物，但接受破壞有權力象徵意義的警車。
我想我會更理解支持「勇武」的群眾，因他們有好多怨氣，無論是對政府，還是這社會。
現今有很多示威者已不尊重警察，警察執法未能達到上傳下達，管理層未能承擔責任，作出果斷執法。
流過的血已乾，受過的傷亦漸康復，不過，示威者和警察的反思卻在不同著眼點。有示威者放眼未來的抗爭，稱對近年部分社運人士提倡的「勇武」，有了新感受，發現自己接納武力的底線也放鬆了，亦更理解支持「勇武」的群眾，因無論對政府或社會，都有很多怨氣，甚至指群眾未必需要理性思考，單純的暴力沒帶來改變的力量。相反，受訪警察的反思則著眼內部檢討，批評管理層無果斷決定，裝備如布袋彈、橡膠子彈亦無適當運用。
最愛香港的3件事物
最不滿香港的3件事物
【看香港】示威者不滿「港豬」 警討厭政局混亂
卸下示威者與警察的身份，大家都是香港人，受訪警察珍愛的多為社會繁榮穩定，以及香港的廉潔及完善法律制度，受訪示威者則最愛香港的本土文化，如粵語、旺角行人專用區、社區小店等。
雙方縱在示威上不同陣線，但對香港的不滿卻有共同點，他們均不滿香港的樓價太高、財團壟斷，但在政治上則是南轅北轍，警察最不滿政局混亂、立法會拉布、太多示威。示威者則是不滿政府，同時討厭社會標籤化，如「左膠」、「共諜」等，他們更強調討厭的香港事包括「港豬」。
香港有何出路？
【看出路】示威者願有公投 警指寸步難行
展望香港的將來，受訪警察都顯得甚為悲觀，不是指寸步難行，就是認為無出路，僅有一位受訪警察稱應盡快改善民生，讓青年易於就業及置業。受訪示威者則抱激進心態，認為要不停的抗爭，甚至革命政變，也有示威者提倡港人應有自決未來的權利，如政制發展、資源分配，不能由「一男子」決定。火花會燒盡，傷痛會康復，但裂痕是要修補，到底香港將更趨撕裂，還是復歸和諧，無人能知，但每一位港人都會牽涉其中。
