小學男教師不滿一名患讀寫障礙小四男生欠交功課，兩度在課室內向男生「叉頸」和緊箍身體施襲，早前被裁定兩項普通襲擊罪成，判處社會服服令80小時，男教師不服提出上訴，並稱三名老師願為他出庭作供，高院暫委法官今裁定他上訴得直，案件發還並改由另一裁判官重審。

35歲的上訴人吳祖兒，案發時在東涌一所小學任教。上訴人指，案發時有三名見習老師及老師在場，其中兩名見習老師曾就第一控罪向警方錄取口供，表示未見上訴人向涉案男生叉頸，原審時，控方只把供詞呈堂，兩見習老師因公務繁忙未有出庭作證。

兩老師看報道後表示願出庭作證

上訴人被定罪後，有同事曾聯絡該兩名老師，老師亦稱看過新聞報道後，表示願意出庭作證，而涉第二預普通襲擊罪的老師，亦稱願意為上訴人作供。

上訴人指，男生母親聽到兒子被打消息後才報警，時間上有延誤，但原審裁判官卻沒有處理這項傳聞證供，認為處理不當，要求推翻上訴人該兩項普通襲擊定罪。

上訴人涉因男童欠交功課作叉頸動作

高院暫委法官郭啟安卻認為，上訴方所提出的新證據不是披露證供問題，而是上訴人「明知」而決定不傳召證人，當時上訴人有權傳召該三名老師出庭為他辯護的。然而，法官仍決定批准上訴，並撤銷定罪，但安排須由另一個裁判官重審案件，但因這屬上訴人自招的缺失，拒絕上訴人的訟費申請。

案情指，2014年11月某天，上訴人在課堂內指摘當時年約10歲的男事主X欠交功課，上前向X叉頸。另外2015年6月某日，被告在學校走廊遇到X，把X拉到無人課室內，斥責他仍欠交功課，又緊箍X的身體令對方叫痛。

案件編號：HCMA 125/2017