【DR誤殺】周向榮:信CIK細胞可殺死癌細胞 癌病姐姐兩接受療程

撰文:陳雯慧
出版:更新:

DR集團醫療事故釀成一死三傷致命事故,首被告、集團老闆周向榮繼續作供指,他確信CIK細胞本質是用作殺死癌細胞,是「一致公認」。他又指療程安全,無死亡個案,副作用少,「只是發吓燒,健康人不會有太大的反應」,更舉例說:「如有把刀係醫肝癌好,可能要做好多測試,但如果你講這把刀搽牛油,這把刀係唔使測試。」
周更透露,患癌症未期的姐姐更被推薦到廣州接受CIK療程,但因不想長期留廣,才在集團接受兩次免費CIK療程。

DR美容涉誤殺案,周向榮自辯稱,確信CIK細胞本質是用作殺死癌細胞(有線電視截圖)

周向榮於高院第四日自辯時指,2012年推出CIK新療程之前,集團主要考慮三個重要範疇,包括新療程的效果、安全性及合法性,前兩項已經台灣李光輝教授、日本小田教授、廣州軍區醫院肖揚教授確認,CIK療程效果很好、安全。

而且根據集團內部三名科學家翻查資料及學術文獻,找到15份文獻,均和三名教授所說一致,其中一分來自上海的學術文獻更顯示,在1214病人之中,所得副作用只是發燒、發冷,發燒溫度是37.5,沒有死亡報告,延長整體壽命。

 

周向榮第四日自辯,指患癌的親姐姐也兩次接受療程。(資料圖片)

向衛生署查詢 CIK療程並不受三項法例規管 

周續說,合法性方面,集團安排內部律師去信衛生署查問,發現CIK療程只抽取顧客血液、培增及回輸同一顧客身上,不受香港人體器官移植、藥劑規管及不良醫藥廣告的三項法例規管。

周向榮表示,本質上CIK細胞可以用作殺癌細胞,只是現時未知道CIK細胞應用在那一類癌症上、在治癌過程中應在那一段時間介入、配合電療或化療療程是否效果最好,還是要獨立使用等,所以在臨床研究中,研究了十多年都未有結果,並舉例說:「佢(CIK細胞)醫咩Cancer,係無關係,如果有把刀醫肝癌好好,但可能要做好多測試,但如果你講用這把刀搽牛油,這把刀係唔使經測試。」

廣州軍區總區醫院擔任CIK療程顧問

周又指,2012年1 月27日和廣州軍區總區醫院肖揚教授,簽署兩年顧問合約,聯絡人是次被告陳冠忠,所以陳若在培植CIK細胞有不明白之處,可直接聯絡肖教授或他的下屬。同年2月7、8日,集團醫生、三名科學家及次被告陳冠忠,一同到廣州軍區總區醫院,接受肖揚教授有關CIK療程授課,肖教授指CIK細胞只有28日壽命,經12-15日培植後,打回人體內只有十數天壽命,亦毋須加入白蛋白。事實上陳冠忠在2012年3月培植CIK細胞已很成功,根本無失敗說法。

 

三名被告(由左至右):周向榮、陳冠忠、麥允齡。(資料圖片/盧翊銘攝)

親姐患癌兩次接受CIK療程

周透露,他的親姐周欣欣在案發時患有癌症,雖已切除癌細胞,但不幸地在2012年5、6月復發,於是周和他的姐姐前去集團另一顧問、港大醫學院教授連祺周看診,連教授過去曾在新加坡、馬來西亞醫院亦有試過CIK療程,更推薦周姐回內地接受CI療程,但強調因周姐已患癌症後期,不能寄望全部好轉,卻會延長生命期,以及減少痛苦,又因為只會用自己細胞,療程安全及無副作用,「至於少少發燒唔算咩野,因為佢有CANCER,成日都發燒。」

不過,周姐最終因為不想逼留廣州2至3個月,所以沒有在廣州接受療程,反而在集團接受過2次CIK療程,被問周向榮有沒有向親姐收錢,他回應:「當然無啦!」

得悉國內不少人接受CIK療程

周向榮表示,和內地肖揚教授交談後,知道國內也有不少人接受CIK療程作保健,亦非「神秘的療程」,認為CIK療程除了可減低患癌機會外,還可令老人家「精神啲、老得慢啲」,可減低國家老人醫療負擔,但強調因應不同人體,有不同的CIK細胞,根本不能作出比較。

三名被告包括DR集團負責人周向榮、亞太幹細胞科研中心技術員陳冠忠、受聘於DR集團的女醫生麥允齡,各否認一項誤殺罪名。

案件編號: HCCC 437/2015