【傘運三周年】獲撤襲警罪後向警隊索償 事主控訴:濫權極端惡化

撰文:陳宇軒
出版:更新:

「警方濫權一次比一次更有恃無恐。」這是設計師黃浩對警隊的印象。3年前傘運爆發,他涉襲警被捕,此後2年間憂心終日,幸去年開審前,有其他案件的影片證其清白,同時律政司撤控,傘運三周年前夕,他入稟向警務處處長盧偉聰索償。
他接受專訪時極盡控訴,不滿警方惡意檢控,過往對警隊的觀感已欠佳,年少時目睹有警察對市民施以暴力,長大後遊行也見過警察挑釁,傘運時自己也捲入案件,令他有感「當事件涉及政治,好難再信邊個警察係正直」。
不過有資深警官對黃浩的言論難表認同,直言律政司放棄起訴,不等同百分百沒犯法,或只是勝算不大而撤控。

雙學三子於2014年9月26日發起重奪公民廣場。(路透社/資料圖片)

2014年9月26日,「雙學」發起重奪公民廣場,響起傘運前奏,黃浩到場支援,但他強調當時只負責遞送雨傘,協助抵禦警方進迫。然而他稱,翌日凌晨一次警方防線在中信大廈外,推向抗爭者,有警員將黃浩拉進警方陣地,並遭約8至10名警務人員對他拳打腳踢,再以「襲警」拘捕,後被控以普通襲擊。不過去年2月,案件開審前夕,律政司突然撤控,而辯方律師也從其他案件的警方影片,可見黃浩並無衝擊警方,證其清白。

黃浩涉案過程
2014年9月27日 於金鐘涉襲警被捕
2016年2月3日 遭落案起訴,開審前律政司突然撤控
2017年9月26日 入稟向涉事警員及警務處處長民事索償

黃浩認為警方的濫權已極端地惡化。(鍾偉德攝)

過往案例均指警方誠實可靠 回顧被控時「好灰好絕望」

前日(26日)傘運三周年前夕,他入稟向涉事警員及警務處處長民事索償,為自己取公道。回顧由被捕一刻至撤控,黃浩坦言受盡壓力,既擔心一旦判囚留案底會影響仕途,訴訟費用亦是龐大負擔,太太失落、朋友及公眾的流言蜚語也令他倍感困擾,「果陣好灰好絕望,好多案例都話警方誠實可靠,上到庭警方講咩就係講咩」,及後有片段證其清白,亦獲撤控一刻可謂鬆一口氣,坦言自己「好好彩」。

警隊對社會而言是「必要之惡」,當「必要之惡」走進壞方向,那種惡是大得難以扭轉,跟市民期望的警隊會有極大落差
黃浩

黃浩:警方檢控社運人是政治阻嚇

在該案前,黃浩坦言自己過往對警察的觀感已欠佳,年少時目睹有警察在暗角對市民施以暴力,當自己成為案件主角,頓時有感警方濫權已極端惡化,「我會用『腐爛』去形容今日的警隊,當事件涉及政治,好難再相信邊個警察係正直,可以睇到警方的濫權在社會事件中,一次比一次更有恃無恐」。對於社會一班同樣面對官非的同路人,他坦言說不出冠冕堂皇的話,「我今次只係好好彩,我只希望每一個都可以有好運,擺脫政治檢控」。

黃浩認為,警隊對社會而言是「必要之惡」,運用公權力打撃罪案,然而警方一有政治任務,卻運用權力打撃人民,「當『必要之惡』走進壞方向,那種惡是大得難以扭轉,跟市民期望的警隊會有極大落差」,而警方在社會運動中的檢控,目的便是打壓異見,達到政治阻嚇。

對於警隊未來的發展,黃浩認為警隊只會進一步變成政治機器。(資料圖片)

資深警官:撤控不等同百分百無犯法

對於黃浩的遭遇及對警隊的批評,退休高級警司何明新認為,由於傘運期間正是最兵荒馬亂時期,如當時仍然站在較前線位置,猶如身處在不利位置,難免在衝突中會被警方拘捕,而律政司放棄起訴,亦不等同百分百沒犯法,或只是勝算不大及罪行較輕微而放棄檢控。何明新指,香港有足夠投訴渠道,警隊亦有犯錯可能,相信黃浩如投訴,警隊定會按法例處理,絕不會容忍暴力事件。