死因庭昨日(3月16日)審理一宗智障男童在家中服食毒品致死案，令人關注到在濫藥家庭成長兒童的安全問題，死因裁判官更提議社會福利署應考慮修改同類家庭的指引，但有社會工作者指出，濫藥家庭的問題並非這樣簡單，單把孩子帶走也不一定是最好的解決方法。

香港路德會社會服務處服務總監吳雪琴認為，若認為照顧兒童者有濫毒習慣，就把兒童帶走，這樣的想法實在把事情「太簡單化」。吳稱她接觸過逾百名濫藥母親，見證很多母親因需照顧孩子，更有決心戒毒，故認為若輕易分離母親和孩子，或會令濫藥者的情況更嚴重。

戒毒總不是一朝一夕的，我們也有見過，有些母親為了保護孩子，出去街外吸食。

吳續稱，作為社福界人士，應了解濫藥者是個需要更多關注的群組，而情況較嚴重的濫藥者，需要更頻繁的監控。她認為社工可作更多家訪，以了解照顧兒童者的濫藥程度。作出處理兒童個案的決定時，應著重濫藥者戒毒的決心，只有在非常嚴重的個案，可見照顧兒童者完全忽略兒童，或根本沒有決心為兒童經營一個更好的環境，才應考慮申請保護兒童令。

男童社工：孩子未遭虐待　故讓母親續照顧

至於死因庭研訊的案件，案中死者楊智維年僅5歲，他在濫藥家庭長大，事發當日男童母親男友更跟男童共處的房間吸毒，男童其後死亡，被驗出每亳升血含7微克的冰毒，屬致命水平。

庭上透露，男童的家庭有社工跟進，而社會福利署、警方及醫院均了解男童的家庭狀況，並曾召開會議，認為男童母親無能力照顧男童，然而未能為男童安排住宿，便發生事件。

負責跟進男童家庭的社署社工譚筠屏在庭上供稱，雖然有見男童母親缺乏照顧能力，但鑑於男童母親未有虐待兒童的行為，亦答允改善，故認為男童並未有即時危險，可先交回母親照顧。

社署代表律師陳詞時重申，即使照顧兒童者有濫藥傾向，並不代表社署就要即時分離兒童及照顧者，社署著重跟家庭建立互信，並認為應更全面化地去處理每個家庭的問題。