【同性婚姻】入境主任爭取配偶享公務員福利案 官准法令暫緩執行
撰文：伍凱瑩
出版：更新：
高級入境事務主任與英籍男友註冊結婚後，司法覆核公務員事務局，指其福利政策歧視同性伴侶，法庭今年4月裁定申請人勝訴，但就法庭的具體判令，則留待申請人和政府書面討論。法庭今（19日）下判詞，採納政府草擬的判令，即局方需聲明其現行政策違憲，但判令只保障申請人及其丈夫享有福利，不會自動涵蓋其他現職或退休的公務員同性伴侶。因上訴聆訊已定於12月，法庭判令會暫緩執行，直至上訴有結果。
申請人梁鎮罡為爭取同性平權而入稟司法覆核。（資料圖片）
申請人梁鎮罡，現為高級入境事務主任，他於2005年認識英藉男子Scott Paul Adams，二人3年前在新西蘭正式註冊結婚。高院早前裁定，公務員事務局因梁的性傾向而給予他較少福利，屬於歧視和違反《基本法》，判政府敗訴。公務員事務局須認同申請人與伴侶在新西蘭的註冊，保障申請人配偶應享有公務員配偶的福利，但在撰寫具體的法庭判令前，法官希望先聽取申請人和局方的書面陳詞。
申請人和局方未能就法庭判令達成共識，申請人認為法庭應作出一般性的判令，不單涵括他和同性伴侶，亦應該涵括現職、甚至已退休的公務員同性伴侶。申請人亦希望法庭會頒履行責任令，強制政府執行裁決內容。
官指本案只屬個人名義入稟
但高院今頒判詞，指申請人草擬的法庭判令不適合，例如今次司法覆核主要針對申請人的個案，他是以個人名義入稟，入稟並非代表一個群體，因此法庭判令亦應針對申請人。再者，新舊制的公務員有不同福利制度，法庭不宜下達一般性的命令，亦相信有正式判令後，公務員事務局亦會自己行動，處理其他公務員同性伴侶的個案。
法庭最終採納政府草擬的判令，即公務員事務局需聲明其現行政策違憲，但判令只保障申請人及其丈夫享有配偶福利，而且毋需額外頒履行責任令。本案的法庭判令會暫緩執行，直至今年12月11日的上訴有結果。
案件編號：HCAL 258/2015
