【曾蔭權涉貪案】兩審訊未有裁決　曾有望收受利益罪脫身？

前行政長官曾蔭權被指收受深圳東海花園300萬元豪華裝修而被控，案件今年1月開審後，2月中已審結完畢，但在該案案中，曾涉及三項罪名，卻有齊有罪、無罪及無法達成裁決等三個結果，控方就未有裁決的行政長官收受利益罪申請重審，惟重審的陪審團又再未能達成裁決，案件須第二度解散陪審團。
有法律界人士指，案件解散陪審團並不常見，兩度都同樣如此，實在十分罕見，相信控方要非常慎重考慮，才會決定下一步行動。

律師會前會長熊運信指，解散陪審團，本身已非常見情況，案案件連審兩次都無法達成裁決，更是聞所未聞。他解釋，一般情況下若案件中的被告已有控罪被裁定罪成，律政司是否要再為餘下的控罪再窮追猛打，相信律政司會作慎重考慮，估計律政司會較為偏向不再申請重審。

然而，曾蔭權這控罪始終未完全脫身，法官已把案押至下周一再提訊，才會知案件去向。但無論如何，曾今年初被裁定一項行為失當罪成，被判入獄20月，曾仍在等待上訴中。

究竟曾蔭權面對多少官司？

曾蔭權上次審訊時，共面對三項控罪，包括廉政公署最初起訴他的兩項公職人員行為失當罪，及去年才加控的行政長官收受利益罪。其中收受利益罪名上次審訊未有裁決，兩項行為失當罪則一罪成，一罪不成，但他又已就被定罪的罪名提出上訴，同時又面對今次重審，故曾即使在今次重審完結後，仍最少需面對上訴的聆訊。（詳情看下表）

深圳東海花園物業與案件有甚麼關係？

曾蔭權原被控的三罪，全都與他租用深圳東海花園大宅相關。其中今次重審的行政長官收受利益罪，主要指他接受東海集團支付該單位3百萬港元豪華裝修，並批准雄濤廣播公司取得數碼廣播牌照，而雄濤的主要股東黃楚標，亦是東海集團主席。

兩項公職人員行為失當罪，則指曾在批核數碼牌照予雄濤時，未有申報他正與黃楚標商談該物業的租約；另一行為失當罪，指曾建議建築設計師何周禮授勳，卻未有申報何正為他於該東海花園的物業作裝修設計。

這兩行為失當罪中，只有未申報洽談租約的控罪罪成，被判入獄20月，涉及何周禮授勳的控罪，則被判無罪。

重審為何不見了星級證人？

曾蔭權案上次審訊時，甚多星級證人，前政務司司長唐英年、現任行政長官林鄭月娥、前商經局局長劉吳惠蘭，及曾任特首辦常任秘書長的謝曼怡。由於本案只重審第一項控罪，有關他被指建議何周禮授勳的控罪，已被裁定無罪，故涉及該控罪的證人，均毋須再在重審中作證，上次須上庭的星級證人，如林鄭月娥及唐英年等，只為授勳程序作證，今次就毋須再被傳召，但劉吳惠蘭的證供與發數碼廣播牌照有關，故今次仍須出庭。

何周禮為何在重審中又被傳召？

上次審訊中，曾蔭權被指建議何周禮授勳的罪名，明明已定罪名不成立，但何周禮在重審的案件中，又再被控方傳召出庭，皆因曾被指收受的利益，正是東海花園的豪華裝修，曾氏夫婦是否涉及裝修事宜，仍是本案的重點，而何周禮亦是該設計工程與曾太接觸的主要證人，故何在重審中不但要再被傳召，他更是主要控方證人之一。