【朱經緯案】控方：朱無理據使用暴力 向途人動武出於報復
撰文：梁芷君
出版：更新：
退休警司朱經緯涉嫌於2014年佔領運動期間，以警棍襲擊男途人鄭仲恒，控辯雙方今午（13日）作結案陳辭。控方指出，鄭仲恒在案發時正按照警方指示離開現場，故朱沒有理據向鄭使用武力，並認為朱對鄭用武是出於報復。辯方則力陳朱並沒有傷害鄭的意圖，又指朱是真誠相信使用武力以阻止罪案發生。
朱經緯被控襲擊的案件，已進入總結陳辭的階段。（梁芷君攝）
控方：被告無使用武力的理據
控方指，鄭案發時身處行人路，而非禁制令範圍，鄭更按照警方指示離開現場，故被告朱經緯（57歲）沒有對鄭使用武力的理據，而朱對鄭使用武力是出於報復心態。控方又指，警方使用警棍的指引是要擊打不會構成重大傷害的位置如大腿、前臂等，但朱卻擊打鄭的背部，另外朱又指鄭對警態度帶惡意及抗拒警員，惟控方指這只是被告的主觀感覺。雖然主任裁判官質疑鄭的橫向傷勢與被告垂直施襲方式並不脗合，但控方指醫生的證供亦未能確認鄭被襲的位置。
辯方：事主用以前傷勢誣蔑被告
辯方則指，鄭受襲後沒有立刻拍下傷勢，亦沒有證據顯示他向同行女友的確認傷勢，並認為鄭是用案發前已有的傷勢誣蔑被告，惟主任裁判官指審訊期間沒有聽到有關證據。辯方又指朱在案發期間執行職務，而據《公安條例》，朱應受有關條例保障而毋須負上有關法律責任。
朱經緯（57歲）被控在2014年11月26日，在旺角彌敦道666號上海商業銀行外襲擊鄭仲恒。案件於周三續審。
案件編號：ESCC 1912/2017
