中策組委中大研港青身分認同 邵善波昔日曾批該類研究「很難看」

撰文:
最後更新日期:

港大民意研究計劃和中大傳播與民意調查中心自回歸前已追蹤研究港人身分認同,但兩者均曾被中聯辦官員、《環球時報》批評民調「不科學」要求叫停。中央政策組首席顧問邵善波過往也曾批評這類民調;但另一方面又委託中文大學亞太研究所進行同類研究。

過往港大和中大的港人身分認同研究,曾多次被批評。例如2011年時任中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川曾批評港大港人身分認同民調,問卷將「中國人」和「香港人」對立「不科學」及「不合邏輯」;《環球時報》2014年也曾刊登評論文章,批評中大的同類研究「不科學、傷害兩地感情」,調查不應將「香港人」和「中國人」並列。

中央政策組首席顧問邵善波過往曾形容港人身分認同民調「很難看」。(資料圖片)

雖然有些民調很難看,但我覺得這些民調的問題本身是有問題的,將不該對立的身分對立起來,比如「你認為自己是香港人還是中國人」。
邵善波,2013年11月25日《環球時報》訪問

中央政策組首席顧問邵善波,過往也曾多次評批港人身分認同民調。2013年11月25日,邵善波接受《環球時報》訪問,被問記者問及「港人的國家認同有哪些缺失」時,他回應稱,民調不應將香港人和中國人身分對立。

另外,在同一訪問中他認為港人在身分認同一事上最大問題是,「很多香港人將國家和黨分開」,又認為除了歷史因素外,也與香港傳媒廣泛提及內地負面事情。

中央政策組日前公布一份名為《香港青少年對中國內地的觀感研究》的研究,當中有問題是針對港人身份認同,題目為:「考慮到你身分時,你覺得你係 1 香港人、2 中國人、3 係香港人,但都係中國人、4 係中國人,但都係香港人。」 

結果發現,年輕受訪者對香港持強烈的歸屬感,44.4%受訪者認同自己是「香港人」,39.1%受訪者自認是「香港人,但都是中國人」。只有4.2%受訪者認同自己為「中國人」,10.8%受訪者認同自己是「中國人,但都是香港人」。

中央政策組今次調查的詢問方式,與港大民意研究計劃的「巿民身分認同」調查非常相似,港大民研是向受訪者詢問:「你會稱自己為 ( 訪問員讀出首四個答案 ) :香港人、中國人、香港的中國人、中國的香港人、其他 ( 請列明 )、唔知/難講、拒絕回答。」 

民建聯議員黃定光自認用字準確,形容黃毓民當日「掟水影」。(梁芷君攝)

黃定光:中策組不應被人牽着鼻子走

曾經批評港人身分認同民調的建制中人,還有民建聯立法會議員黃定光。他向記者表示質疑,批評這類民調「有乜意義?」,又指因為香港已是中國一部分,並不理解中策組做法,「中策組不應被人牽着鼻子走」。他又稱「別人有政治目的,中策組不應附和」。民主黨立法會議員劉慧卿則稱,事件反映這種民調方法是專業、無問題,「事件反映中策組也很均真」,用正確的方法做研究。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。