【梁家鬧機場】飛機師譚文豪：保安嚴是安全考慮 行李或會被掉包
有報導指，特首梁振英女兒梁頌昕上月離境時，遺留行李在禁區外，但梁未有自行出境取行李，最終由機場保安代取行李送回禁區內。行會成員、立法會保安事務委員會主席葉國謙認為，現時機管局有檢討安檢做法的空間，應該作檢討作利民。不過，本身是民航機師的公民黨譚文豪認為，事件不只是涉濫權，更是機場保安問題。
本身是民航機師的公民黨譚文豪說，任何登機人士的行李必須跟身，並接受安檢。不過，以下兩類人可以有豁免：
1. 根據1961年《維也納公約》，外交使節及國家元首可享特權
2. 特區政府可於乘客登機當天，向機管局交一份「特殊人物名單」
譚文豪舉例指，1949年，加拿大曾發生丈夫為騙取保險，在禁區外把內藏炸彈的行李交予妻子，最後引發空難。他又指，911事件後，若航班發現行李物主未有上機，航班要在最近的機場降落。譚質疑，梁頌昕在遺留行李後，該行李有否被人碰過或掉包。
譚文豪：國際規定乘客須自攜行李過關
譚解釋，乘客要自行攜帶行李過關的安排，是根據國際民航組織安全指引框架而定，基於保安考慮，「不能由香港單方面改，不是特首熱線便可以解決晒」。他又指，酌情權亦只應在保安局長黎棟國手上，若梁振英因自己是黎棟國上司，而透過一通電話即可行使酌情權，實屬濫權。譚續稱，根據香港法例第494章《航空保安條例》，由保安局局長負責擬定的航空保安計劃必需受到遵從。任何人無理辯解而沒有遵從向他發出的保安指示，即屬犯罪。
公民黨黨魁梁家傑指，國際飛行重視兩地信任，若美國航空聯邦(FAA)得知香港機場因「一男子」電話而不顧機場保安，不知會否向機管局保安部門投訴。梁家傑形容，今次事件反映香港朝向「人治」方向走，他認為，香港有梁振英這樣的特首實屬不幸。他又指，公民黨郭家麒已去信機管局總裁林天福、運房局局長張炳良及民航處長羅崇文，希望政府可盡快作出解釋。他又說，會在明天特別財委會上，向黎棟國追問機場安檢事宜。
民主黨將請願信拋入特首辦
另外，民主黨立法會議員胡志偉、黃碧雲及多名成員，傍晚去到特首辦門外，要求梁振英交代事件。胡志偉指事件涉及航空安全問題，如果屬實，是違反國際航空管制協議，認為梁振英要盡快交代。他又指事件顯示梁振英有權用盡，批評他仍未回應是欠缺政治承擔。民主黨明日會去機管局要求局方交代，民主黨亦會去信立法會內會要求討論事件。他們準備了請願信但無人接信，其後將信拋入特首辦。
田北辰稱官員太太不應成「包袱」
新民黨田北辰認為事件匪夷所思， 他又指，即使特首真的有特權，也不會適用於其家人，「如果我太太咁打比我，我勸返佢轉頭啦!」田北辰又說，「拋個身出嚟（做公職），當然希望要一個（懂得）體諒的太太。」，相信公職人員也不希望太太成因為「包袱」。
工聯會陳婉嫻認為事情難以理解，若事件屬實做法「好錯」，「當大家也倡議守法時，他應該以身作則」。陳又認為，梁振英常把「依法」掛在口邊，今次是「破壞自己」。陳婉嫻又指，因制度是適用於所有人，不應因一個人而改變條例，社會「太多等級」不是好事。
