【浸大普通話】錢大康重新審視兩學生停學 呂秉權:校方找下台階

撰文:鄺曉斌
出版:更新:

浸大學生會會長劉子頎,及中醫系學生陳樂行等學生,因不滿浸大普通話轄免試機制,本月到校內語文中心抗議近8小時,期間劉子頎被指以粗言辱罵教職員,兩人最終被校方暫時停學。校長錢大康今向學生、教職員及校友發電郵,指學生輔導長重新審視《學生紀律處理程序》第10.1條中,暫時停學的前設條件是否仍然存在,預計本周內作出決定。
劉子頎接受查詢時指出,他與陳樂行已分別在早上11時及下午4時,與輔導長進行會面,預料今晚或明早會對停學安排有結果。
浸大傳理學院校友兼新聞系任高級講師呂秉權認為,兩名學生並無作出《學生紀律處理程序》第10.1條中的行為,因此作出停學的前設條件並不成立,理由亦不夠充分。他認為,錢大康的電郵是給校方下台階,依然未有否定當時的決定。

浸大校長錢大康早前指,學生威嚇及侮辱老師違反學生守則,兩名學生需暫時停學。(資料圖片)

浸大校長錢大康今日向學生、教職員及校友發電郵,指學生輔導長將與劉子頎與陳樂行,以及語文中心教職員分別會面;輔導長將根據最新情況,「重新審視《學生紀律處理程序》第10.1條中暫時停學的前設條件是否仍然存在」。而輔導長將於本周內作出決定。

他又強調,無論決定如何,學生紀律程序將如期進行。

劉子頎接受《香港01》查詢時指出,他與陳樂行已分別在早上11時及下午4時,與輔導長進行會面,他預料今晚或明早會對停學安排有結果。據了解,校方很大機會撤銷停學決定。

錢大康今午回覆浸大學生會之信件截圖。(浸大學生會提供)

發予師生與學生會信件內容有異   劉子頎質疑動機

另外,根據錢大康今午回覆浸大學生會的信件,與發給全體師生、校友的電郵有分別。錢大康回覆浸大學生會的英文信件末段,表示尊重學生以和平理性的態度表達言論(respect students' rights to voice their opinions in a peaceful and rational manner),並會繼續與校內不同持分者討論,以學生的利益為依歸,檢討普通話豁免試作為畢業要求的做法。

在發予全體師生的英文信件末段,並無上述內容,錢大康則是抒發感受,指作為老師,最痛心是看到學生的不負責任行為,而最安慰是知道學生能從錯誤中學習和改進(nothing delights a teacher more than seeing students learning from mistakes and improving themselves);他希望,大家給予大學時間和空間,能以學生的最大利益為前提處理事件。

劉子頎質疑,錢大康刻意隱藏最後一段有甚麼動機;他認為,如果錢大康希望學生繼續為校政改革發聲,發予全體師生的信件,亦應包括回覆浸大學生會信件末段的內容。

浸大新聞系高級講師兼校友呂秉權認為,錢大康的電郵顯示校方給自己下台階。(資料圖片 / 黃寶瑩攝)

浸大新聞系高級講師兼校友呂秉權接受《香港01》訪問時指出,根據《學生紀律處理程序》第10.1條,學生「要對學校成員的安全構成危險」或「對學校設施的中斷使用構成ongoing的威脅」,才算觸犯相關校規,但兩名學生並無相關行為,更無威脅教職員的安全,因此作出停學的前設條件並不成立:「客觀啲睇,外界會認為(停學)理由唔充分。」

他認為,校長錢大康的電郵撰寫得頗為圓滑,只表示出現了學生向教職員道歉這個「新情況」,然後校方就「重新審視」停學決定,說法是校方給自己下台階,但現時依然未有否認當時的前設條件:「一啲都冇否認當時個決定。」

惟呂秉權同時認為,教職員亦成為事件中的磨心,校方現時的做法算是一種「修補」,亦理解校方需要體面地回應事件,希望最終能出現「團圓」的結局。

陳樂行(左)與劉子頎(右)被校方罰停學一周。(張浩維攝)