【預算案】民主黨批土地房屋交白卷 公民黨質疑未惠及基層

撰文:彭毅詩 莊恭南
出版:更新:

財政司司長今日(28日)公布財政預算案,泛民中有不少批評聲音,其中民主黨尹兆堅批評預算案在土地房屋方面交白卷,欠缺新意;公民黨就質疑預算案未能真正惠及基層,批評政府沒有落實全民退保,在社區照顧和居家安老方面亦沒有著墨,對此表示失望。

尹兆堅批評,預算案在土地房屋方面交白卷,炒冷飯,沒有新意。(梁鵬威攝)

尹兆堅批評,預算案在土地房屋方面交白卷,炒冷飯,沒有新意。他指,陳茂波提出的措施,早前發展局局長黃偉綸也有講過,又將潛在土地資源當作實際數字,卻不提過往實際房屋供應數字縮水4萬個,「當市民是驢仔,擺隻胡蘿蔔係你面前」,他指,陳茂波作為土地督導委員會主席,在土地方面,沒有交到功課。

民主黨主席胡志偉,點名勞工及福利局局長羅致光,指他沒有做到對安老院舍不足問題的長遠解決。胡表示,本次分享經濟成果上,平均每人獲分達7500元,但實際上,差不多100萬市民得不到相關好處,感嘆分享經濟成果「不患寡而患不均」。他又質疑預算案中許多措施,令收入5萬元以上的中上階層人士受惠,「其他打工仔就冇份」。他解釋,以本次預算案計算,115萬名納稅人只獲不合比例低的退稅,反而越有能力的人,獲得利益反而越大。他指,這並非合理的還富於民的做法,希望政府制定一個準則,用6000元作基準,如果退稅少過6000元,應該有額外補償,避免讓部份市民成為分享成果的漏網之魚,從而令預算案真正達到雨露均霑,人人受惠的效果。

一眾民主派議員回應財爺財政預算案。(梁鵬威攝)

民主黨黃碧雲表示,在預算案看不到如何實踐醫療人手增加和規劃,而過往政府經常在各類醫療人手預計上「計錯數」,擔心3000億元醫療撥款,沒有足夠人手配套,應對基層醫療需要。她又建議,盡快落實全民牙科保健。

民主黨許智峯表示,歡迎預算案回應了民主黨要求延續豁免電動車首次登記稅的建議,形容做法是「撥亂反正」,能夠配合鼓勵燃油車車主,轉為駕駛電動車的世界潮流,但認為依然有不足,豁免登記稅的優惠仍有上調空間。

民主黨鄺俊宇表示,現時183間廢校用地中,只有8幅地由地政總署擁有,他建議可以可以批予拯救動物組織等急需場地的團體使用。他又指,預算案未有就全民退休保障在著墨,情況很差。他也質疑政府沒有誠意解決公營院舍床位不足的問題。

至於是否會支持預算案,胡志偉表示,如何投票,暫時沒有定案,接下來要看政府如何回應,及視乎政策局公佈政策細節內容的時候再考慮。

公民黨以「儲富不知貧,投資冇民生」總結今屆政府首份財政預算案。(梁鵬威攝)

公民黨以「儲富不知貧,投資冇民生」總結今屆政府首份財政預算案,黨魁楊岳橋指在龐大的財政盈餘下,質疑預算案仍未能真正惠及基層,在各項民生範疇仍未見政府有所承擔。

他坦言,政府願意多花錢是好事,但面對將來人口老化高峰期,公民黨期望政府會推出多些前瞻性的政策和基礎投資,但政府卻沒有落實全民退保,在社區照顧和居家安老方面亦沒有著墨,公民黨對此表示失望。

至於日後會否在審議預算案時拉布,楊岳橋表示,公民黨過往審議預算案時從未拉布,至於今年會否拉布,他指暫未討論是否參與。

民主黨主席胡志偉批評預算案分享經濟成果「不患寡而患不均」。(梁鵬威攝)

工黨張超雄、社福界邵家臻和街工梁耀忠批評預算案只是「還富於富」,「永續貧富懸殊」。張超雄批評在過萬億財政儲備下,政府不願意投資在應對人口老化的社會基建,包括在院舍方面作長期規劃或撥出額外資源。他又提到,曾建議為癌症和罕見病患者成立200億的藥物基金,但政府沒有回應他的訴求,批評政府只留5億元給關愛基金,僅屬杯水車薪,而且只能處理短暫的問題。

邵家臻質疑陳茂波的理財新哲學,是令人很「辛」苦的哲學,批評財政預算案只著重創科,忽視社會問題和N無人士。他指政府坐擁龐大盈餘下,政府只運用非經常性開支,應付社會問題和擴展社會服務,但經常性的開支卻不見舉措。他認為,長遠福利規劃要透過經常性的開支投入,並非「有就搞,冇就唔搞」。

工黨張超雄(中)、社福界邵家臻(左)和街工梁耀忠(右)批評預算案只是「還富於富」,「永續貧富懸殊」。(彭毅詩攝)

議會陣線方面,主席毛孟靜批評財政預算案講稿出現多次「高端」、「勢頭」等用字,嘲陳茂波似內地市委書記用廣東話讀稿,欠缺香港感覺,而首半小時只強調中國的貢獻,又提出創科撥款中近二百億投放在落馬洲河套區,指預算案已證實香港經濟絕對大陸化,而她唯一樂見的是,預算案預留5億元加強支援少數族裔。

副主席朱凱廸就對政府推行綠色債券感到奇怪,指政府一般發債是基於欠缺資金或出現赤字,但港府現時有一萬億元財政儲備,質疑為何要借一千億建設綠色基建,擔心綠色基建實際上為何物。

梁耀忠表明,財政預算案沒有改善、反而永續貧富懸殊,日後審議時會投反對票,指個人薪俸稅收入、差餉等寬免措施,政府共少收433億,但政府即使出「三糧」或在其他方面派糖,只是83億,兩個數字相差懸殊,反映政府只會擴大貧富懸殊。

人民力量陳志全則批評在醫療方面,預算案大部分都是「口水」,即預留撥款,特別今次展開第二個十年醫院發展計劃,計劃預留三千億元,他質疑第一個十年才剛開始,呼籲公眾勿讓數字矇騙。

至於會否審議預算案時會否拉布,陳志全指近兩、三年審議時都沒有出現拉布情況,因為立法會前主席曾鈺成嚴格地審理修正案,即使交一、二百條,曾鈺成只批十多條,形成慣例,又稱曾鈺成時代已設下限時辯論,但他指出會繼續提交十多、二十條修正案。