【立法會補選．拆局】本土票源何去何從 范國威選情首當其衝
立法會補選周日（11日）舉行，民主派能否直選三席全贏，平均佔整體票源百分之十的本土派支持者之取態或成關鍵。
綜合三區形勢，本土派在港島區僅佔約6%票源，對區諾軒影響較少；在九龍西，本土派佔整體票源高達約15%，影響力較大，而姚松炎的DQ光環和專業形象，料流失票不多。
惟在新界東，本土派勢力較強大，而新同盟范國威與本土派在路線辯論有積怨，雖然近日他積極到梁天琦「票倉」宣傳，但反遭本土派在網上群起批評。縱使民主派在新界東「票底」深厚，但本土派勢力或成范國威勝選的暗湧。
回顧2016年換屆選舉結果，參選新界東的青年新政梁頌恆、以熱普城名義參選的陳云根、黃琛瑜和梁金成，合共取得63,594票，佔整體票數10.96%。而參選九龍西的青年新政游蕙禎和熱普城黃毓民，合共取得40,862票，佔整體票數14.25%而參選港島區的熱普城鄭錦滿則取得22,555票，佔整體選民5.99%。
撇除本土派的票源，民主派與建制派的選民比例隨即收窄，新界東和九龍西的民主派得票分別佔約46.96%和42.96%，仍較建制派的40.69%和37.5%為高，而民主派在港島區的票源則佔42.11%，較建制派的40.38%為多。
雖然民主派的比例較建制派高，但不代表民主派能穩勝，主流民主派普遍擔心倘補選投票率低，無法淡化建制派的鐵票效應，同時，若未能團結本土派的支持者，選情更會出現隱憂。
港島區：本土派影響微 中間派支持最關鍵
本土派在三區的影響力量各有不同。在港島區，其影響力較細，僅佔約6%票源，對區諾軒影響較少，區諾軒能否勝選，關鍵反而在於能否爭取佔整體10%的中間派支持。有分析指，王維基的票數有近一半為溫和民主派選民，區諾軒或能藉過去地區工作和DQ效應，取得部分中間派支持。
九龍西：姚松炎容納本土票源能力較高
而在九龍西，雖然本土派佔整體票源高達約15%，不過姚松炎的DQ光環和專業形象，成為他較能吸納本土派票源的關鍵因素，而青年新政游蕙禎的支持者中，一部分為開明本土派，對姚松炎亦不抗拒；故對姚松炎而言，關鍵是能否吸納民協、民主黨的地區票。
新界東：范國威連日爭本土支持 反遭「KOL」圍攻
反觀新界東，本土民主前線梁天琦和青年新政梁頌恆在2016年的補選和換屆選舉，分別取得6萬多票和3萬多票，新界東被視為本土派的「老巢」，有一定的票源和實戰經驗。
范國威知道本土派的票源對選舉具影響力，連日到本土派的「票倉」宣傳，包括日前夥同中大學生會前會長張秀賢，到梁天琦的將軍澳票倉尚德宣傳。
他又在Facebook公布支援在囚抗爭者措拖，包括考慮在當選後開設職位予重投社會抗爭者，就是為拉攏本土派。
惟范國威與本土派積怨頗深，包括他曾與其他民主派召開記者會，就本土派對在反水貨行動中的行為表示「深感遺憾」，被指與本土派「割席」，而且過往他們在政治路線上的辯論十分激烈。故此，當范國威在網上爭取本土派支持時，遭本土派的輿論領袖圍攻，包括盧斯達、城大前校董仇思達（無敵神駒）、香港眾志前成員林淳軒等，可見其宣傳不成反而出現反效果。
然而亦有分析指，范國威在2012年當選立法會議員時，其主要票源是來自當時仍未成形的激進本土陣營，相信有一定數目「反DQ」支持者，會重投范國威的「懷抱」。
總言之，范國威能否補選中「穩勝」，本土派票源能否「過戶」為關鍵，倘未能「過戶」，在選舉氣氛淡靜和低投票率下，范國威的選情將有暗湧。
|
2016年換屆選舉各區票數 |
新界東 |
九龍西 |
香港島 |
|
建制派 |
236,228（40.69%） |
104,732（37.5%） |
152,078（40.38%） |
|
民主派 |
272,618（46.96%） |
119,816（42.96%） |
158,593（42.11%） |
|
本土派 |
63,594（10.96%） |
40,862（14.25%） |
22,555（5.99%） |
|
中間派/其他 |
8,084（1.38%） |
13,461（4.82%） |
43,351（11.51%） |
|
總數 |
580,524 |
278,871 |
376,577 |
