【旺角騷亂】不滿原審官以「哨牙」認人 技術員求翻案
撰文：梁芷君
出版：更新：
去年大年初二凌晨旺角騷亂事件，男技術員將燒着的紙皮箱放在的士旁，被裁定暴動及縱火罪成，重判入獄4年9個月，暫為旺角騷亂中判刑最重的案件。技術員早前就定罪和刑罰提出上訴，聆訊今（9日）於高院處理，辯方質疑原審法官以「齙牙」認人，惟沒有給予辯方就此陳辭，認為對被告不公。法官將容後頒下判辭。
控方指，圖中縱火的疑兇便是案中被告楊家倫。（Bobby Yip/路透社）
定罪因放火人亦「少少哨牙」
原審法官在審訊時透過比對現場照片，及庭上觀察被告楊家倫（32歲）的外貌，認出被告與相中放火人士一樣有「少少哨牙」，亦在證物相片中畫上眼鏡及遮蓋頭髮，便發現被告與放火人士樣貌相同，故裁定被告暴動及縱火罪成。
被告楊家倫（右）被指是在暴動事件中縱火的疑犯。（資料圖片）
辯方指被告屬「大眾臉孔」
辯方今在庭上表明不對原審法官的認人方法作出爭議，惟爭議認人結果。辯方指被告為「大眾臉」，沒有特別特徵，故單純靠容貌而沒其他佐證認人是不穩妥的。辯方又認為原審法官以「齙牙」的特徵認人，未有就此「額外而重要的事」邀請控辯雙方陳辭，認為對被告造成不公。
上訴庭：氣缸旁放火種有潛在危險
惟上訴庭法官彭偉昌聞言指，原審法官有權考慮全盤證據，又問辯方為何要邀請辯方陳辭，辯方則指因為涉額外而重要的事。
而上訴庭副庭長楊振權則指，被告將火種放在的士氣缸附近，潛在危險並非只是財物損失，更可能涉嚴重人身傷亡，而原審法官亦認為被告當天在場參與暴動，辯方則回應指沒有證據顯示被告蓄意到案發現場犯案。
案件編號：CACC130/2017
