無家者辛酸有誰知？　與妻分居五旬漢露宿天橋：只能偷望女兒放學

近年有增無減　　社署數字4年增近4成

近年本港無家者的人數有增無減，根據城大學應用社會科學系「城青優權計劃」分別在2013年和2015年進行了「全港無家者人口統計行動」，當中指出無家者人口由2013年的1,414人，上升至2015年的1,614人，增加逾14%。社署的資料顯示，2017年全港無家者人數為1,075人，較2013年的780人加37%。

在港島區行人天橋露宿多時的阿昌指出，3年前與妻子在教育女兒問題上出現嚴重分歧，更不時經常產生誤會，引致不歡而散。他離開居所後開始露宿生活至今。

警方「查牌」揶揄是否要「佔中」

阿昌指，即使在天橋生活多年都未能適應，在街邊的車輛、馬路等發出的聲響都使他不能入睡，每天僅能休息約兩小時。他憶述，過往曾遭政府人員清場，當天巧合下著大雨，須帶著「家檔」離開天橋，四出尋找新「居所」、情況坎坷。兩周後當他返回天橋棲息，不時卻有警察來「查牌」(即查身份證)，揶揄他們在天橋上搭帳幕是否要「佔中」。

記掛女兒   「見得一面得一面」

阿昌稱，目前妻兒仍住在公屋，而他離家後已沒有跟家人聯絡，至今仍未辦理離婚手續：「唔想傷害個小朋友，好似無家咁。」他指出，不時會走到女兒的學校附近，躲於暗角偷看女兒放學：「見得一面得一面，有得望吓都好開心。」

他坦言，因未辦妥離婚手續，故公屋戶籍仍有自己的紀錄，無法申請其他公屋及綜援。他續稱，曾與社署職員解釋，惟對方堅持要有太太的簽署才可申請。他指，明白社署跟程序做事，但卻沒考慮申請人的處境。

與天橋無家者關係猶如兄弟姊妹

阿昌亦指，曾到不同地方露宿，而最終選擇天橋作為他的「家」；他解釋指，自己與天橋無家者已建立深厚的感情、互相照顧，更形容大家的關係猶如親兄弟姊妹，更打趣稱：「嗰個紅色頭髮女仔（無家者），我睇住佢大呢！」

過來人阿華：「無同家人講去咗邊.....」

曾在同一下天橋生活的，還有57歲的阿華，但他因身體關係，已告別瞓天橋日子約一年。

他稱，妻子於4年前主動提出離婚，女兒隨母親生活，而他則於翌年離開居所到天橋露宿。阿華表示，在天橋露宿逾1年期間，拒絕跟家人接觸、刻意收藏起自己：「我無同佢哋講我去咗邊，佢地咪搵唔到我囉，費事佢哋擔心。」

他續指，曾從事清潔工作逾10年，更試過同時做3份兼職，每天僅於天橋休息數小時後，便匆忙離去上班。被問及為何不入住單身人士宿舍，他坦言目前政府資助的宿舍住宿期僅6個月，這意味著無家者在半年後便要離開，認為住宿期太短：「6個月之後可以去邊？」阿華約1年前不小心跌倒在地上，因而影響到他今後的活動能力。不良於行的他不能繼續工作，於去年在機構安排下入住私營安老院。

研究：露宿年期的平均數為5.1年　約半數受訪者露宿期逾10年

根據城大學應用社會科學系「城青優權計劃」（2016）全港無家人口統計行動（HOPE）2015調查中指出，被訪無家者數目最多的地區是九龍西，特別集中於深水埗。在街頭的露宿者數目由 942 名減至 780 名，減幅為 17.2%。24 小時快餐店無家者則由57名大幅增加至256名，增幅為 3.5 倍。

在研究中，被訪無家者露宿年期中位數為8年，露宿年期的平均數為5.1年。其中50人(13.5%)的露宿期少於6個月；117人（31.5%）的露宿期為6個月至5年。其餘205人（55.2%）的露宿期超過5年，當中182人（49.0%）的露宿期更超過10年。

非長者單身人士的公屋配額約2,200個　吳衛東：應檢討配額及計分制​

社區組織協會社區組織幹事吳衛東指出，資助宿舍的住宿期為半年，而部份非資助宿舍則為3個月。他批評現時的宿舍住宿期短，難以讓無家者處理他們的問題，如申請公屋等，使不少無家者在離開宿舍後，負擔不起劏房的租金，須面對「再露宿」的問題：「1個深水埗50呎劏房租金都要3,500蚊，有返工嘅露宿者，都好難負擔得起。」

吳衛東又稱，每年給予非長者單身人士的公屋配額約2,200個，認為政府應檢討目前非長者單身人士配額及計分制，增建更多公屋一人單位。他舉例指，若1名30歲的單身人士申請公屋，按現時計分制來計算，約須等候26年才有機會「上樓」。