林鄭轟環保人士阻填海建屋 尹兆堅反問：為何不斥力撐高球場權貴
建屋用地不足已成為社會焦點爭議，尤其是尚欠興建4.4萬個公屋的土地。行政長官林鄭月娥今早（24日）出席扶貧高峰會時表示，短期內要縮短公屋輪候時間不容樂觀，政府會積極尋求及開發土地資源，但公開批評有環保人士「代海出聲」反對填海，所以她都要為在劏房居住的小朋友發聲，要爭取時間開拓土地，該言論旋即引起環保團體不滿。
民主黨立法會議員尹兆堅直斥有關言論是轉移視線，試圖掩蓋社會要求收回粉嶺高爾夫球場建屋呼聲，令到高球場可以按諮詢中的私人遊樂場地契檢討方案「永續佔用」，「（有人）維護高爾夫球場，她不講？她幫錢出聲，不只高爾夫球場的權貴，還有地產商呢！」
我曾經聽過一些反對填海的環保人士說，海不懂發聲，我代海發聲反對你們來「動」我們。在這些居住環境極差的環境裏，有很多小朋友，小朋友或許也不懂發聲，但請在座各位為這些居住環境惡劣、每一日在長大中的小朋友發聲，告訴社會，我們真的需要多開拓土地、多興建房屋。
何柱國、唐英年先後撐保留粉嶺高球場
全國政協常委何柱國在上周公開提及「填海覓地建屋」問題，指土地供應專責小組探討發展粉嶺高球場是剝削，又指「咁大個海都唔識填」，狠批土地小組「廢物」。
前政務司長長唐英年之後力，他指政府續約時應考慮體育會能否紓緩社會對體育設施的需求、以及能否培訓運動員和推動精英運動。他表示，粉嶺高球場附近有草地，亦有培訓本地球手和舉辦賽事等，符合政府要求續租條件，所以不應將高球場與覓地建屋作針對性鬥爭，認為可從市區附近或郊區棕地增加土地供應。
林鄭今早在扶貧高峰會亦主動公開將矛頭指向環保人士反對填海，可謂唱雙簧。尹兆堅質疑林鄭有關言論是推波助瀾，或會誤導公眾。他表示，公屋供應量將在數年內臨「懸崖」，但政府無在收回土地上充分運用公權力，且在房屋政策上，無房屋介入、無租津、無租管等。他不滿林鄭將幫不到市民、令到市民面對貧窮的問題，以「不是我錯是班環保囉」的態度諉過於人，在基層市民與環保界之間製造矛盾。
她最無身份、最無資格代表劏房戶講，她叫人不好代海出聲，幫些劏房戶出聲啊……那為何剛剛周初發表的遊樂場用地報告書（私人遊樂場地契約用地），是什麼建議啊？等於永續佔用……（有人）維護高爾夫球場，她不講？她幫錢出聲，不只高爾夫球場的權貴，還有地產商呢！
東涌東填海工程已展開
就填海建地問題，尹兆堅提出，本港一直都有做填海工程，而填海亦是向來須通過環評，已於上月動工的東涌東填海工程正是例子。翻查資料，東涌新市鎮擴展計劃可提供約4.9萬個住宅單位，目標是在2023至2024年遷入首批居民。
粉嶺高球場去留爭議未休
事實上過去數日，當局仍未待土地供應專責小組就佔地170公頃的粉嶺高球場去留問題，展開公眾諮詢，便於本周初向立法會所提交私人遊樂場地契約檢討報告，指有27幅土地「原則上適合繼續按私人遊樂場地契約政策處理」，僅建議續租時徵收市值地價的三分一，結果爭議不休。其實，當局早委託研究粉嶺高球場發展潛力後有兩項建議︰全面收回建屋或收回三分一建屋。
尹兆堅批評現時政府是「自打嘴巴」，私人遊樂場地契約報告已猶如為高爾夫球場能夠「永續佔用」而大開中門，「無地都是你造成，有塊2020年（契約）到期的粉嶺高球場，你都千方百計幫它開脫。」
不引用條例收回發展商農地建屋
將無地問題歸咎於反填海，尹兆堅直言是「以偏概全」，政府在覓地上未有充分運用公權力，包括引用《收回土地條例》，收回發展商在新界囤積的閒置農地建屋，「為何一定要公私營合作？收回咪可能做她口中講的新市鎮發展模式囉…哦！鄉紳土豪不敢動、有大地產商不敢動、高爾夫球場不敢動，她好意思話幫劏房戶出聲？」
王坤：土地小組成員被斥「廢物」 林鄭沒有出聲
土地供應專責小組成員王坤認為，林鄭為劏房居民發聲批評反對填海人士，是無可厚非，長遠香港也需要填海做地；不過他指目前有比填海更快可增加土地、更熱烈討論的選項，如粉嶺高爾夫球場。
王坤不點名指近日有富豪批評小組成員「廢物」、高調反對收回高球場，但卻不見林鄭出聲反駁，「昨日（23日，與小組成員午膳）冇提反，今日都冇講，好失望！既然批評環團反對填海，點解政府同特首一句都唔講（批評保留粉嶺高球場）？政府應有個態度，唔好選擇性畀意見。」
施麗珊：填海與否並非土地短缺單一原因
一直協助劏房居民的社區組織協會幹事施麗珊指，現時政府建公屋的速度緩慢，亦有不少「分拆戶」輪候公屋，林鄭的說法顯示她起碼知道有小朋友正處於水深火熱的困境，而兒童權利關注會亦曾票選房屋問題為兒童最關心的新聞，曾向特首提交意見書。她相信填海與否並非土地供應短缺的單一原因，她寄望政府的土地供應專責小組委員會能將所有可行土地一併討論，包括填海土地及棕地等，並需在發展與環保之間取得平衡。
