【黃毓民掟杯案】梁振英續作供 熱血公民與「梁粉」庭外起衝突

撰文:陳宇軒 鄧子盈
出版:更新:
(李澤彤攝)

立法會議員黃毓民涉嫌向特首梁振英擲杯,今日(4月21日)在東區裁判法院續審,梁振英將繼續作供。有鑑於前日(4月19日)有人欲衝擊警方防線接觸梁振英,今日法院外警力明顯加強,約百名藍帽子、便衣探員和公共關係科警員戒備,有最少3部攝錄機攝影法院外情況。

警築人鏈阻隔雙方

支持與反對梁振英的團體繼續到場,並爆發衝突。警方以鐵馬劃出1個記者區和2個示威區,留下兩條主要通道讓行人走入法院。不過,多名支持梁振英的示威者指熱血公民成員於他們的示威區插旗,於是衝出去拉扯熱血公民旗幟,觸發雙方衝突。警員築成人鏈阻隔,防止雙方再起衝突。

支持梁振英的示威者指罵黃毓民。(李澤彤攝)
梁振英到庭就黄毓民涉嫌掟杯案作供。(李澤彤攝)

黄毓民和梁振英幾乎同時到達,黄毓民走入法院時,有梁振英支持者向他撒陰司紙。開庭前,黃毓民在升降機內高談闊論,表示昨日到立法會與不少議員談起盤問梁振英過程,指許多人都希望看到梁出醜。

本案於4月19日開審,被告黃毓民兼任自己的「辯方律師」,在庭上盤問梁振英。前日黃毓民指出梁的口供紙有不少錯字,質疑他沒有詳細閱過便簽署確認,口供紙有機會是一早編寫。梁作供稱未有發現,又多次強調口供真實無誤,只是自己不小心無留意到。庭上他們又至少花逾半小時爭辯「掟」與「拋擲」的字意,黃毓民指兩者字意不同,質疑供詞前後不一,惟梁振英強調兩者相通,只是口語和書面語的分別,不影響供詞真確性。