【實測】淘寶貨當AirPods正貨賣 專家警告勿把計時炸彈掛在耳邊
早前有騙徒在Facebook以官方價3.4折出售聲稱是蘋果AirPods無線藍牙耳機，驟眼看與真貨極度相似。記者以438元購入，但貨到後發現蘋果貨竟變成淘寶貨，網上售價為199人民幣（約247港元）。
《香港01》嘗試將淘寶貨帶到Apple Store旗艦店，職員一眼便識穿是假貨，並指留意到近月網上充斥不少假貨。記者邀請專家嘗試拆解淘寶貨，驚訝發現電池組件亂塞一通，並指用戶使用時猶如把計時炸彈掛在耳邊，有短路風險，籲市民切勿因貪小便宜而購買。
早前有人在Facebook聲稱因私人原因需要停止營業，無奈之下只能將商品打折售賣，包括以438元出售聲稱是蘋果AirPods無線藍牙耳機，並願意提供原產說明以及證明，旋即吸引大批市民搶購。儘管店主打同情牌，向網民大派定心丸，但報稱的資料疑點重重（見另稿）。為了測試該店是否真的「益街坊」，記者試買一對「AirPods」，但收貨後發現成了淘寶也有售的「AFans」。
Apple Store職員快速辨別耳機非真品
如從沒有用過AirPods的市民，可能也會被AFans蒙騙。記者嘗試以顧客身分，把這對AFans交給蘋果專門店的職員辨認。職員接過耳機後，即放在手上看了幾秒，試聽了一陣音樂後指「咦，窒窒哋喎！真係斷斷下」，很快便對耳機真偽存疑，並取出正貨讓記者辨別。該職員指，正貨耳機上沒有開關制、體積較小、沒有閃燈、充電盒內有序號、手機也會顯示耳機剩餘電量；又形容記者提供的耳機播放的音樂較空洞，與正貨音質相差甚遠。
她指，留意近期網上有不少假貨，坦言「員工都買唔到咁平」，但第一次看見有客人親身帶假貨到專門店驗證，建議記者嘗試聯絡買家，若買家堅持是正貨，歡迎親自到專門店對質；若要追討賠償，建議消費者聯絡海關。
「AFans」與「AirPods」分別
恆源數碼耳機專家Tatco從外觀、使用方式、音質三方面分析兩者分別。
外觀
Tatco表示，對比兩款耳機，即能辨別差異。在體積方面，AFans耳機及充電盒明顯大了一倍，他直言「稍有潮流觸角可能會覺得：嘩，點解咁大舊嘅」，認爲是一個「完美的放大版」。他又指，AFans上多出一個按鈕，形容這是「畫蛇添足」，加上這個耳機開動後發出藍光，但AirPods卻不會發光。
使用方式
Tatco指，只要從充電盒取出AirPods，耳機即已開啟並可供使用。如取走其中一個佩戴中的耳機，原本播放的音樂會暫停，需再按播放鍵，音樂才會再次播放。而AFans，Tatco指與坊間藍牙耳機相似，需先配對一邊，再另一邊，較麻煩。記者試戴，發現即使取走其中一個佩戴中的耳機，音樂仍會播放。
音質
Tatco嘗試使用兩款耳機播放音樂，他指AirPods中高音不俗，細緻度頗高，但始終不是入耳式耳機，低音洩漏嚴重；至於AFans，他稱左右耳機音樂不同步，低音比AirPods更弱，中高音尖到有點刺耳，屬相對劣質耳機音效。
使用耳機通話時，Tatco表示AirPods收音較穩定及清楚，但AFans收音有嚴重延誤，對方也聼得不清晰。
專家：AFans有潛在危險 猶如計時炸彈
這款耳機的外觀及質素也十分參差，但經Tatco「解剖」後，發現暗藏的危機更令人關注。Tatco發現，充電盒内的電池緊貼疑似會經常郁動的部分，在沒有任何保護情況下，經常摩擦有機會磨穿電池，令其可能發漲，甚至著火。
他又發現，當拆開耳機後，電池只是被強行塞入，電池的正負極貼得甚近，若工人在組裝時再壓大力一點，把正負極壓在一起，會變成短路，電池有機會著火，令耳機掛在耳邊猶如計時炸彈。即使組裝沒有出現問題，Tatco指，由於正負極壓在電池包表面，用戶長期配戴有機會令汗水或濕氣積聚在電池表面，容易構成危險。
此外，Tatco指AirPods使用一粒長約16mm喇叭，但AFans的喇叭只有10mm，以致音質較差。他稱，這款耳機設計失誤，有潛在危險，估計整套成本約50至60元，又認爲438元已可購入質素不俗、隔音較佳的入耳式耳機。
