【梁天琦案】辯方指第四被告只像隻塘邊鶴 無作出預備暴動行為
撰文：許家希
出版：更新：
前年大年初二凌晨旺角騷亂，梁天琦等5人涉暴動案今（9日）續審。代表第4被告林傲軒代表大律師作結案陳辭指，林當日沒有帶上任何裝備，甚至沒有戴口罩，他只是在現場，像獨行俠、塘邊鶴，林可能曾因嬲怒而罵過警察，卻沒有預備作出暴動行為。
辯方律師指第四被告林傲軒當天只像隻塘邊鶴。（資料圖片）
代表第4被告林傲軒（下稱：林）的大律師指，相信香港人都是較理性，不多香港人是「深藍」或「深黃」。他向陪審團指，當日在現場很多人「鬧」警察，或者陪審團會不認同此做法，但最後都要視乎「鬧」警察的人的意圖。
林是否有理由因「嬲」而罵警
律師指，從警方拍攝的片段可見，在警方將高台推入砵蘭街之際，林並沒有推撞警方，反而是持警棍的警方將他與其他群眾推後，此時亦有市民跌倒。他指，林的確有指罵警方，但就反問陪審團，林當刻有沒有原因「嬲」而「鬧」警察呢？
林無持盾亦無戴口罩
他指控方曾指警方拍攝的片段見到，林疑曾在砵蘭街與群眾傾談，指林曾教他們用盾牌，但他指不能由此推斷出林與本民前是同夥。他又指，林沒有戴過口罩，也沒有持盾牌，可見林沒有預備作出暴動的行為。
5名被告分別為梁天琦、李諾文、盧建民、林傲軒及林倫慶。梁天琦被控2項暴動罪及一項煽惑暴動罪。其中煽惑暴動的控罪指，梁天琦於2016年2月8日至2月9日期間，在旺角砵蘭街連同一個稱為黃台仰的人非法煽惑在場人士參與暴動。其餘4名被告則分別被控暴動、非法集結等控罪。
案件編號：HCCC408/2016
