【土地大辯論】黃遠輝:開發郊野公園屬「偽命題」 諮詢限邊陲地

撰文:
最後更新日期:

「土地大辯論」展開兩星期,土地供應專責小組已收到逾8000份由綠色和平發起的網上聯署反對開發郊野公園意見書,惟有關意見書內容幾乎一式一樣,據悉很大機會被視作大量複製及樣板意見書,或將要「另類處理」,令這批意見書僅供「參考」。

土地供應專責小組主席黃遠輝接受《香港01》訪問時指出,他本人及小組成員不會DQ任何諮詢期內收集的意見,現時收到的一些大量樣板「參考」意見,仍會交由小組委託的調查機構處理,是否列為「參考」,會由機構作出專業判斷。

根據土地供應專責小組的諮詢文件,建議發展的是郊野公園「邊陲地帶」,而非郊野公園整個部分。黃遠輝重申,郊野公園邊陲地帶的土地是18個土地選項中,唯一有指明只可建公屋及老人院舍等的非地產等公共用途;同時亦清楚表明一定要是生態價值不高的地帶,目前民間有聲音指責小組要在諮詢觸及整個郊野公園發展,以及為此而鋪路的說法,完全是不成立的。

土地小組主席黃遠輝(資料圖片)

小組不會DQ任何意見

為期5個月的土地供應諮詢於4月26日開始,近日不少組織及智庫均已表明立場及提出建議,小組日前開會時,亦已得悉綠色和平發起的「善用棕地,放過自然郊野」網上聯署行動,此行動已遞交超過8,000份網上信件。聯署的信件可於團體的網站填寫,內容主要是表達要求優先發展棕地、反對發展郊野公園的立場。

土地供應小組主席黃遠輝接受《香港01》訪問時表示,小組歡迎任何組織及人士提交意見,並且持開放態度,並不會篩走或刪除收到的意見,「小組無想過DQ任何建議。」

不過,他指小組已委託由白景祟教授領導的香港大學社會科學研究中心,負責處理今次諮詢收集得到的意見,他們會作獨立專業分析,處理一些大量樣板答案的複製意見書。而他亦表明,現時收到綠色和平的逾8000多份網上意見書,確實存在涉嫌複製的問題。

開發郊野公園屬於中、長期方案。(資料圖片)

今次諮詢郊野公園邊陲地帶土地    不涉整體及非公共用途

此外,黃遠輝亦指綠色和平的網上意見書,針對的是反對發展郊野公園,但今次諮詢有關郊野公園部份,其實是根據上屆政府提出的建議,即利用部份郊野公園內少量生態價值不高、公眾享用價值較低及位於邊陲地帶的土地,以興建公營房屋和非牟利的老人院,而且此舉一定要符合現時《 郊野公園條例》。

黃遠輝更強調,今次諮詢涉及郊野公園的邊陲地帶發展,是18個土地選項中唯一選項列明具體用途,正正由於郊野公園邊陲地帶的土地必須小心處理,故諮詢才列明用途,以釋公眾疑慮;而整個郊野公園發展及為此而鋪路的說法,是並不成立的。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。