【紗布封喉亡】醫生代表見醫管局 指梁栢賢承諾釐清專職醫護責任

撰文:
最後更新日期:
「紗布封喉」案中,主診醫生黃卓義被判兩項專業失德成立,停牌半年,前線醫生聯盟、公共醫療醫生協會及伊利沙伯醫院的醫生組織代表,今日(16日)與醫管局行政總裁梁柏賢及聯網服務總監高拔陞會面,向醫管局表達對裁決的關注。
有醫生代表在會後透露,會上向醫管局反映醫生面對的壓力,以及要求當局釐清各醫護人員職責的必要等。代表又引述醫管局承諾,日後會有指引釐清醫生、護士、專職醫療人員等的職責,但未有推出指引的時間表。
來自前線醫生聯盟、香港公共醫療醫生協會、伊利沙伯醫院的醫生組織等約8名代表就「紗布封喉」案的裁決,約見梁栢賢表達意見。一手促成會面的醫管局醫生組別員工諮詢委員會聯席主席歐耀佳會後形容,會面期間各人真誠交流,又透露在會上曾談及醫生職責的問題,反映部分同事對裁決的憂慮。
他引述梁栢賢指,認同不同醫護人員各有分工,職責亦各異,承諾日後會制訂指引釐清醫生、護士、專職醫療人員等的職責,但未有推出指引的時間表。
歐耀佳在會後引述梁栢賢承諾,日後會有指引釐清專職醫療人員責任。(資料圖片)
涉事醫生黃卓義(左二)事發時是伊利沙伯醫院醫生,被派往九龍醫院巡房。(資料圖片)
梁栢賢稱研減輕醫生工作
至於案中主診醫生黃卓義,在伊利沙伯醫院受專科訓練期間,被派往九龍醫院巡房半天,醫生需在一日內服務兩間醫院。歐耀佳指,涉事醫生當時正接受專科訓練,但要在一個早上見50個病人,責任未免太大,反映復康醫院人手問題。歐引述梁栢賢提及,或可以將復康醫院的病人交由SHS(特別酬金計劃)的其他醫生負責,減輕負擔。
歐耀佳指,醫管局承諾會定期與醫生團體會面,惟醫管局有必要釐清提供四大支柱服務的定位,而非不斷擴充服務。他又補充,與會醫生都明白現階段不能做任何舉動,以免影響涉事醫生黃卓義會否就醫委會裁決提出上訴。
蕭旭亮(右)會後透露曾向醫管局代表提出幾項要點。(資料圖片)
另外,有份出席會議的前線醫生聯盟副主席蕭旭亮在「前線醫生聯盟」的網上群組透露,醫生代表在會上提出幾項要點,包括醫管局應主動向醫委會反映公營醫療系統的實況、同日往來兩間醫院的做法不理想、醫管局有責任為醫生提供適當環境以符合醫委會要求,前線醫療服務亦有需要檢討。
醫管局引述梁栢賢:有跟涉事醫生聯絡 可行範圍會全力支持
醫管局引述行政總裁梁栢賢指,醫管局一直關注事件,亦留意到事件引起廣泛討論。他表示,醫管局有跟涉及裁決的同事保持聯絡,了解其需要及考慮,包括工作安排、如何跟進裁決、以至事件對個人和家庭帶來的困擾。他強調醫管局重視對同事的支援,會尊重涉事醫生的決定,並在可行範圍提供全力支持。
梁栢賢續指,不希望今次事件會影響到醫患關係和對市民的服務,醫管局將繼續聆聽各方意見,並保持密切溝通。
梁柏賢承諾會為涉事醫生提供可行支援。(資料圖片)
醫委會:被投訴醫生感委屈可上訴
醫委會秘書處回覆《香港01》查詢時指,已收到前線醫生聯盟遞交的請願信及簽名,會作出適時的跟進。 秘書處又引述《醫生註冊條例》(香港法例第161章) 第26條表示,如任何註冊醫生對研訊小組的命令感到受屈,可在作出命令的1個月內向高等法院上訴法庭提出上訴。
法例列明,上訴庭可確認、推翻或更改該命令;或將個案發還原本的研訊小組,或要求醫委會另組小組開展新研訊。
至於黃卓義醫生的案件,醫委會指由於有關個案仍處於上訴階段,現時並不適宜就個別紀律個案作出評論及回應。


X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。