【南生圍縱火】起火源於悶燒？林超英：好奇怪 咁特別都有嘅！
元朗南生圍月前三度發生火警，警方調查後表示，最近一宗情況與「悶燒」脗合，初步排除人為縱火可能性。天文台前台長林超英，今(27日)於無線電視節目《講清講楚》直言，不會懷疑警方言論，但認為相關解釋「好奇怪」，「零零舍舍係某一個範圍起火，咁特別都有嘅！」。
他於《講清講楚》中解釋，除了南生圍以外，其他地方例如米埔保護區，亦有蘆葦所在，但從未曾聽過會發生火災，他認為南生圍起火原因「有啲唔同」，並意有所指：「點解（南生圍）呢度就會呢？有啲咩特別地方令到佢火燭呢？好奇怪，咁特別都有嘅！」林超英續指，南生圍起火成疑，「覺得唔舒服」，「點解零零舍舍係（南生圍）呢個範圍（起火）？」
林超英早前猜測，南生圍火災現場屬魚塘範圍，比較安靜，加上周邊無墳墓，理應不會因清明時節祭祀而引起火警，加上在3月潮濕環境下，竟然在濕地出現火警，另有渡口私人財產被針對性焚毀，情況極異常，因此估計火災屬人為。
被稱為「香港後花園」的南生圍，今年3月及4月期間，三次遭火災牽連，綠洲慘變焦土。警方列作縱火案跟進，重案組最新化驗結果顯示，三宗火警的火場灰燼都沒有發現助燃劑。而橫水渡碼頭火警中，閉路電視拍攝的兩名人影屬同一男子，並無可疑，另火警現場與「悶燒」情況脗合，警方初步排除縱火可能性。
不過長春社公共事務經理吳希文早前亦同樣表示，對於兩宗山火仍抱疑問態度，他認為，即使是「悶燒」，仍會有助燃物促成火警發生，不可能自燃、自焚，若單以「悶燒」判定無人要負上責任，他認為不可以接受，警方應再深入交代。一直關注事件的民主黨立法會議員鄺俊宇則認為，事件匪夷所思，已去信警方要求交代調查細節，包括所涉專家意見及化驗報告等，並促請政府採取措施，以防止南生圍再遭縱火。
過去兩個月南生圍三宗山火 4月一宗或因悶燒引致
今年三至四月，南生圍發生三宗山火，最近一宗是在今年4月2日早上六時許發生，事發地點為元朗山貝村橫水渡碼頭。一艘平日用作載客之用的舢舨起火冒煙，波及以木板搭建的碼頭，警方經調查及化驗後證實，在火警現場的灰燼中，測試不到有任何助燃劑。此外，根據現場的證據顯示，該次火警是先有煙，後有光，再有火，排除縱火的可能性，認為該宗火警有可能是因悶燒而導致起火。
此外，今年3月12日及13日於南生圍發生的兩宗山火，當時消防發現火勢蔓延速度不尋常，認為有可疑，警方將兩案暫列縱火。政府化驗所亦已完成相關化驗，證實火警現場檢獲的灰燼並沒有發現助燃劑。
