【土地大辯論】26個關注基層住屋及環團發聯署 促政府保衛郊野
撰文：黃靜薇
出版：更新：
為期五個月的土地大辯論於今年4 月底展開，18個土地選項中包括發展郊野公園邊陲地帶。
多個關注基層住屋及環保團體今日（16日）發表聯合聲明，指出住屋需求與保衛郊野地並非處於對立面，要求政府善用土地資源，包括優先規劃棕地、粉嶺高爾夫球場興建公營房屋。
26個關注基層住屋及環保團體首次發表聯合聲明，表達「住屋郊野不對立」的立場。（盧翊銘攝）
十三個關注基層團體及十三個環保團體首次發表聯合聲明，表達「住屋郊野不對立」的立場。有份聯署的葵涌劏房居民大聯盟成員丘梓蕙指出，土地供應並非住屋問題的唯一成因，而是土地和房屋資源分配不公所致，包括少數人佔用面積達172公頃的粉嶺高球場、公屋供應低於目標等，質疑政府將矛盾直指郊野邊陲地是轉移視線。
基層珍惜郊野地 傾向先發展其他選項
她續指與基層街坊對發展郊野公園邊陲地亦有保留，即使他們現時的居住環境差，但郊野公園是僅有的免費娛樂，又以居於葵涌劏房的街坊為例，附近的城門水塘已成為他們晨運及假日好去處，「係難得唔需要洗錢就可以享用的珍貴資源。」
綠色和平項目主任朱江（左起）、關注基層住屋聯席組織幹事任真、葵涌劏房居民大聯盟成員丘梓蕙、全港關注劏房平台社區組織幹事黃嘉浚出席聯名聲明記者會。（盧翊銘攝）
此外，不論填海抑或是郊野地，發展年期最少需要10年，基層街坊直言無法等待這麼久，更希望政府提供短期的土地供應。
自然資源只會不斷被犧牲
綠色和平項目主任朱江批評政府再三將基層住屋與郊野邊陲地放在對立面，但實際上兩者同樣重要。他解釋根據2026 年的建屋目標，未來只需要49公頃用地便可滿足公營房屋的供應，單是未被納入規劃、約723公頃的棕地已可滿足房屋需求。
朱江續指自然生態一旦受到破壞，後果不能逆轉，促請政府優先使用其他土地，而非捨易取難，發展受法例保護的郊野公園，「如果唔解決政府規劃失當的問題，自然資源只會不斷被犧牲。」
環保團體綠色和平強調，自然生態一旦受到破壞，後果不能逆轉，促請政府優先使用其他土地，而非發展受法例保護的郊野公園。（資料圖片／李澤彤攝）
