六屯門輕鐵站沉降 港鐵辯稱是「受害者」 區議員斥企圖蒙混過關

撰文:周峻峯
出版:更新:

接連多個輕鐵站發現沉降問題,屯門區議會今日(13日)展開特別會議,要求政府及港鐵交代沉降車站詳情,六個監察點中,以屯門泳池站幅度最大,沉降17毫米。多名區議員要求港鐵改善通報機制。屯門區議員葉文斌批評,為何港鐵稱「無事」未超過20毫米的指標,但仍不肯交待輕鐵站沉降趨勢和沉降點等詳情。
港鐵總經理(基建維修)黃永健回應強調,港鐵是受影響的一方,就算是超出指標,不代表鐵路是不安全。港鐵助理公共關係經理林圓表示,日後有關沉降問題的定期匯報,會同時向屯門區議會通報。

黃永健強調,港鐵是受影響的一方,就算是沉降超出指標都不代表鐵路是不安全。(盧翊銘攝)
葉文斌稱,港鐵代表今日在會議上仍未回覆幾個重點。(盧翊銘攝)

葉文斌稱,港鐵代表今日在會議上仍未回覆幾個重點,包括各屯門輕鐵站沉降是何時開始、其過去一年趨勢圖等,惟港鐵連最基本資料都交代不到。他批評,既然港鐵聲稱沒問題,為何不肯說實情以釋除公眾疑慮,又形容港鐵一連串事件同時令「誠信沉降」。

葉又指出,港鐵沒回應有關鐵路保護區的定義,是否非保護區就不用作嚴格的監察,過去保護區監察沉降密度又是如何?他質疑港鐵只說一句停工不代表安全有問題,就想蒙混過關非常不滿。

港鐵:達停工指標 不代表不安全

黃永健回應時強調,港鐵是受影響的一方,非鐵路保護區的監察並非由港鐵鐵路保護區負責,加上縱使超出20毫米的沉降指標,也不代表鐵路是不安全。

黃又稱,港鐵由2017年1月至今一直有監察沉降的數據,以屯門泳池站為例,17毫米只是其中一個監測點的最大數字,過去一年沉降數字仍屬平穩,泳池站一直處於安全狀態。

被問及港鐵有否做控制沉降措施,以及日後改善通報機制問題。他稱,一般處理沉降可以灌漿工程,或改變施工中的方法法如改為鑽探等,將路軌回復至正常高度,及減少施工工程對列車運行的影響;而現時針對輕鐵的「AAA」指標,即預警、警報及行動,其數值分別為10、15及20毫米。林圓則表示,日後有關沉降問題的定期匯報,會同時向屯門區議會通報。

 

譚駿賢稱,港鐵重複一百次鐵路安全是沒意思,難以恢復眾的信心。(盧翊銘攝)

多名區議員斥港鐵欠交代 促盡快通報事件釋除疑慮

多名發言的區議員均表示,不滿港鐵未有就輕鐵站沉降事件通報,政府未有盡力做好監察的工作。區議員譚駿賢表示,港鐵重複一百次鐵路是安全是沒意思,難以恢復眾的信心,促盡快交代去年至今6個輕鐵站的沉降趨勢。區議員巫成鋒建議改善現時「AAA」的通報機制,改為設立四色警示機制,用綠、黃、紅、黑色顯示沉降影響程度,令大眾更易明白有關風險。

土木工程師兼區議員歐志遠指出,在業界角度而言,屯門這個填海區出現沉降是很正常的事,惟市民憂心沉降影響乘車安全。他認為,港鐵及政府在危機處理的意識不足,導致事件「被放大」,今日一同出席的屋宇署、土力工程署及機電署的代表沒說清事件,只是一昧互相推卸責任,政府未有起監察的作用,港鐵亦應盡快通報情況,以釋除公眾疑慮。

巫成鋒促改以綠、黃、紅、黑四色警示機制,向公眾通報沉降情況。(盧翊銘攝)
歐志遠指出,沉降問題被放大,源於港鐵及政府危機處理的意識不足。(盧翊銘攝)