【城大塌天花】是否工程認可人士存灰色地帶 關鍵在於委託安排

撰文:
最後更新日期:

有測量師表示,陳佐堅是否公正認可人士,取決於委託方的委託內容,是否包括以認可人士身份監督整個工程過程。(李澤彤攝)

城大塌天花事件,被指是執行及核准綠化工程認可人士的陳佐堅,今早再發聲明否認自己獲委任為工程認可人士,但承認曾向負責工程威華建築工程公司提供書面意見。有測量師表示,陳佐堅是否是項工程的認可人士,取決於城大或承建商,是否的確在合約上列明,已委託陳佐堅擔任負責整個工程監督的認可人士。

香港測量師學會會長劉振江指,在今次事件中,要先弄清楚整項工程的委任安排,包括陳佐堅到底是由城大抑或威華委託,以及其服務內容,才能定到底在工程項目中,是否有一名認可人士監察整個工程。劉振江指,現時要待更多文件或合約等相關資料披露後,才能了解清楚陳佐堅在事件上的身分及責任。但他承認,倘若事實如陳佐堅第二份聲明指,自己只曾提意見而非監督項目的認可人士,其本人並不需要為事件負責。

而學會前會長何鉅業亦認為,陳佐堅擁有認可人士資格,即使就工程提供專業意見,亦不一定是以法律框架中,以認可人士身分監督工程,所以未必需要承擔刑事法律責任。何鉅業亦指出,有關工程是否需要委任認可人士,基於工程是否需要入則審批,例如進行小型工程毋須獲審批,業主或承建商則毋須委任認可人士。



請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。