【城大塌天花】同類天台不應作綠化 工程師:學生也不會犯的錯

撰文:
最後更新日期:

城市大學胡法光運動中心發生天花連屋頂倒塌的罕見意外,疑與天台綠化造成超負荷有關。有結構工程師指,涉事天台屬「不能到達的屋頂」(inaccessible roof),負重未有預計人在天台行走;「理論上什麼也不應該放」,同類天台不適宜大型綠化。更有結構工程師直言,在該天台鋪泥種草是犯了工程系學生也不會犯的錯誤,「一定有人『睇漏眼』」。

涉事天台負重上限為0.75KPA,有結構工程師指在上面鋪泥一定超重,形容是基本的工程計算。(資料圖片)

綠化環境是社會大勢所趨,卻原來暗藏危機;3名結構工程師均表明,並非所有天台都適合作綠化工程。

天台主要分為兩種,結構工程師關寶珍解釋,一般而言,設有通道直達的天台屬「能到達的屋頂」(accessible roof),規定負重上限為1.5 kPa,即每平方米可承受334磅;而肇事天台屬「不能到達的屋頂及平屋頂」(inaccessible roof),除了為保養工程而設的通道外,並無其他通道通往屋頂,負重上限為0.75 kPa,即每平方米僅可承受167磅,按理不能擺放任何物品,更莫論進行大型綠化,「最多讓人上去掃下塵,還要是穿着帆布鞋、拿着些很輕巧的工具」。她續指,屋宇署2011年已更新了有關條例,規定無論可到達或不可到達的屋頂,負重上限都要達至2.0 kPa,即每平方米需承受444磅重量。

結構工程師蘇耀坤同樣指出,根本不應在此類天台(inaccessible roof)鋪泥,「承載力這麼低,主要只是作維修保養,放泥上去一定超重」。既然天台承載力不足,進行加固工程後再綠化又是否可行?蘇耀坤指仍然有風險,「加固了邊位,建築物中間怎樣辦?每一層都能加固,但層層加,地基就會承受更多壓力,無論你加固哪一處,都一定有地方超出原先的力度。」

結構工程師劉志宏更直言「無法明白事件,無可能這樣」。他形容該天台一定不適合栽種植物,正如一個50磅的人無法舉起200磅的物品,「泥很重的,1公升泥是18 kPa,就算半公升都已經有9 kPa,大過0.75很多!如果下雨的話吸滿水會再加重」。他又指連學生都不會這樣做,有關計算是工程的基本知識,相信事件「一定有人『睇漏眼』」,需要負上刑事責任。



請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。