【土地大辯論】批丁屋政策不公 香港眾志贈劉業強「陽具」反諷

撰文:
最後更新日期:

立法會發展事務委員會今日(18日)舉辦公聽會,聽取公眾對未來土地供應選項意見。香港眾志常委廖偉濂指出,雖然他亦是擁有丁權的原居民之一,但他強調政府至今仍未檢討丁屋政策,質疑政府憂慮鄉紳勢力。發言後,他更拿出一個聲稱是「丁」的陽具道具,並打算送贈予新界鄉議局主席、發展事務委員會特別會議主席劉業強,但最後被保安人員阻止。同時,亦有鄉事派建議政府與他們合作,以發展「丁廈」及祖堂地。

此外,會上亦有人關注軍事用地的使用情況。發展局局長黃偉綸重申,本港並無閒置軍事用地。

香港眾志常委廖偉濂發言後,拿出一個聲稱是「丁」的陽具道具,並打算送贈予劉業強,但最後被保安人員阻止。(立法會片段網上截圖)

香港眾志常委廖偉濂指出,他亦是擁有丁權的原居民之一,而當年制定的丁屋政策時,政府列明僅屬於中短期措施,但政府一直預留大量土地作「丁地」,故政府有必要檢討相關政策。

他表示,不少原居民出現「套丁」的情況,將丁權售予發展商,從而賺取十萬多元收入,令土地資源被原居民及發展商瓜分。發言後,他拿出一個聲稱是「丁」的陽具道具,並打算送贈予劉業強,但最後被保安人員阻止。

政府2012年曾公布預留約1,200公頃土地劃作鄉村式發展,扣除人造斜坡、道路等,可興建的土地儲備仍有約932.9公頃。(資料圖片)

橫台山村公所代表羅顥宗指出,政府可與「祖堂」合作發展祖堂地。(立法會網站片段截圖)

公私營合作發展「丁廈」及祖堂地

粉嶺區鄉事委員會粉嶺圍居民代表彭宏健指出,對多層「丁廈」持開放態度,又稱願意與政府深入檢討。他建議,政府可就「丁廈」作公私營合作,當中一半可建公屋;一半則可作原居民的「丁廈」,而「丁廈」的原居民單位可達700呎。他相信,由於市民及原居民都可受惠,相關計劃爭議性較少。

橫台山村公所代表羅顥宗指出,作為擁有祖堂地的原居民之一,不少祖堂地被政府作大型項目,但他批評,相關賠償額不能讓他們買回相同面積及價值的物業。他又指,政府可與「祖堂」合作,三分二土地可供政府建公共設施或公營房屋;其餘可建「首置盤」,並撥某部份予「祖堂」。

現時本港軍事用地佔地2,700公頃。(資料圖片)

人民力量立法會議員陳志全指出,現時本港軍事用地佔地2,700公頃,面積達10個天水圍,不少更位於市中心。他認為,政府可考慮搬遷部份軍營。同時,深水埗區議員何啟明又指,不少軍事用地用作「曬太陽」,令人質疑其使用率。

發展局局長黃偉綸指出,軍營有別與其他用地,中央擁有主權,解放軍早前亦稱相關用地無閒置,故無納入18個選項內,又重申政府立場非常明確。被問及軍營是否的確無閒置,他重申,相關用地屬於軍防用途,故不會自行判斷。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。