【土地大辯論】黃遠輝:收回高球場正反意見走極端 暫無量化數據

撰文:鄺曉斌
出版:更新:

土地供應專責小組昨日(24日)向行政長官林鄭月娥提交初步觀察,提及五大備受社會爭議的土地選項。初步觀察報告形容,社會對是否開發粉嶺高爾夫球場持「兩極化意見」。
小組主席黃遠輝今日(25日)表示,「兩極化」並非指支持、反對意見數字一半一半,而是支持與反對雙方的意見極端。他又說,在初步觀察中暫時沒有可量化數字或界定數字的準則,亦暫未有可量化的支持或反對的實際數據。

粉嶺高球場會否收回建屋,備受社會各方重視。(資料圖片)

土地供應專責小組在初步觀察中指出,社會對短、中期增加房屋供應的訴求最強烈,在18個土地選項之中,有五大範疇備受社會關注,當中包括棕地、利用私人的新界農地儲備及發展粉嶺高爾夫球場等等。

另外,小組形容,社會對粉嶺高球場的去留爭議較大,意見出現「兩極化」。主席黃遠輝今日早上出席電台節目時強調,「兩極化」並非指支持、反對意見數字一半一半,而是支持與反對雙方的意見極端。他解釋,在初步觀察中暫時沒有可量化數字或界定數字的準則,亦未有可量化的支持或反對數字。

黃遠輝透露,土地供應專責小組在上周五(21日)開會,鋪陳出不同小組成員在公眾諮詢聽到的意見。黃遠輝強調,不會就政府的說法,而傾向在初步觀察內使用較多篇幅談及填海、公私營合作選項。他又說,依其觀察,較少意見表示反對發展棕地。

為期五個月的土地大辯論將於9月26日結束。(資料圖片)

料收回逾萬份問卷調查

黃遠輝表示,土地大辯論諮詢過程中,「東大嶼都會」選項是建基於填海1000公頃,但「加強版東大嶼都會」的填海面積更大,團結香港基金建議將人工島擴大到2200公頃,諮詢過程中並無觸及。他明言,若政府希望探討「加強版東大嶼都會」,應額外進行一次公眾諮詢。

土地大辯論結束後,黃遠輝估計,共可收回超過1萬份網上問卷、超過3,000個電話問卷調查的有效回應。