【侍產假】三讀通過落實增至5天 料最快明年初可實施

撰文:陳淑霞 文雪萍
出版:更新:

立法會今(25日)三讀通過《2018年僱傭(修訂)條例草案》,落實將男士侍產假延長至5天,料最快明年初實施。至於泛民所提修訂則全數被否決。
勞福局局長羅致光於表決前重申,延長至5天是港府及勞顧會唯一接受方案,泛民斥政府公然要脅,做法可恥,建制派則抨擊泛民為政棍,脅道德高地「攞彩」。
立法會最終以54票贊成、1票反對和4票棄權下,通過侍產假延長至5天。

立法會今日(25日)二讀辯論侍產假草案。(歐嘉樂攝)

準媽媽容海恩不支持現加至7日被批

立法會今日二讀辯論《2018年僱傭(修訂)條例草案》,民主派提出合共10項修定案,建議「加假」至7天。不過商界及建制派激烈反彈,自由黨黨魁、紡織及製衣界鍾國斌指,多項勞工福利政策出台,令僱主壓力增加,他又認為泛民及勞工界站於道德高地,無止境苛索。

自由黨、行會成員張宇人則否認受訪時曾提及侍產假「一日都唔應該畀」言論,強調是節目剪接效果,斷章取義。他又批評工會索價有增無減,打僱主荷包為自己面上貼金,又揶揄批評者包括議員指罵他涼薄時,應自我檢討,反問給予議助何等待遇。

新民黨容海恩則指,新生嬰兒家庭面臨大壓力,支持未來需增加天數,但當刻大幅「加假」未必理想。民主派召集人毛孟靜則批評,容海恩作為準媽媽,卻僅支持循序漸進增至7天,坦言「遺憾到無以復加」。

張宇人否認曾說過侍產假「一日都唔應該有」言論。(歐嘉樂攝)
容海恩認同侍產假增加至5天,但增至7天則宜循序漸進。(歐嘉樂攝)

工聯會支持5天「袋住先」

民建聯黃定光昨亦表態拒撐修訂至7日;工聯會方面,何啟明及陸頌雄表明5天不足夠,但會「袋住先」,被公民黨譚文豪揶揄「投票最誠實」,「企喺工人嘅對面」;麥美娟則代黨友平反,斥泛民將勞工議題政治化,提出修訂案旨在製造對立,亦將打工仔權益脅持。

泛民議員多次質疑工聯會「出賣」工人,斥他們拒支持修訂。陸頌雄回應,同意本港勞工權益情況不理想,惟認為需尊重勞顧會決定,表明不會支持及反對7天修訂,何啟明亦斥泛民議員口惠而實不至,口號式爭取權益屬「政治抽水」。

有議員提議由港府承擔兩天侍產假額外開支,勞工及福利局局長羅致光表明,現階段並無任何政策理由支持。他重申,延長至5天是勞顧會及政府唯一可接受方案。

民主黨倡一年後自動延至7天

5名提出修訂案的泛民議員趁最後關頭游說,冀力挽狂瀾,民主黨黃碧雲呼籲各議員捍衛勞工權益,接受修訂案倡「先袋住」5天侍產假,並於1年後自動延至7天。街工梁耀忠則斥港府常以「得來不易」作擋箭牌,亦成常態,又指議員非橡皮圖章,應有自由意志,批評部分議員「縱容」政府。

民主派最終全數票投支持修正案,力撐7日侍產假,至於準媽媽、新民黨容海恩則同與建制派立場一致,投下反對票,工聯會5位議員則只按下「出席」按鈕,未有表態;另餘實政圓桌田北辰投下唯一的棄權票。

至於草案三讀表決時,工黨張超雄表明,提修訂被阻撓及受港府威脅是荒天下之大謬,又否認增至7天侍產假是民粹式爭取或「抽水」,遂與同屬泛民的梁耀忠、陳志全及朱凱迪投下棄權票抗議;熱血公民鄭松泰則投反對票。

+4