【沙中線】潘焯鴻稱目睹工人將鋼筋逐枝剪  斥禮頓紀錄亂七八槽

撰文:陳晶琦
出版:更新:

沙中線紅磡站獨立調查委員會今(30日)繼續聆訊,中科興業董事潘焯鴻被傳召作供。代表委員會的英國御用大律師Ian Pennicott盤問時,指出潘於證人供詞中提及其員工梁健見到剪鋼筋的日期與禮頓所提供的上班日期有矛盾,質疑其供詞有誤,潘否認並稱禮頓的紀錄是「亂七八糟」。
至於潘焯鴻在2015年8月於紅磡站C1區第二及第三倉稱見到,有三名男子身穿禮頓反光安全背心,將一紮逾40至50枝的絞牙鋼筋,利用剪機逐枝剪,且目睹他們將剪短的鋼筋扭入連續牆。委員會主席夏正民追問潘,工人的動機為何,潘解釋此舉能減少泛迅人工成本。

潘焯鴻被傳召作供,對於被質疑供詞有誤,潘否認並稱禮頓的紀錄是「亂七八糟」。(盧翊銘攝)

供詞被指有矛盾 潘焯鴻反指禮頓紀錄不全面

代表委員會的英國御用大律師Ian Pennicott指出,潘焯鴻的數份證人供詞中,提及了其員工梁健在紅磡站C1區第二倉及第四倉,見到有工人利用剪機剪螺紋鋼筋,惟數份證人供詞所指目睹的日期,分別有2015年7月及2015年8月,且根據禮頓所提供的員工培訓紀錄,梁健首日於地盤上班是2015年8月18日,故與供詞有矛盾。潘焯鴻否認,指梁健是早於8月18日前上班,又稱禮頓的紀錄不全面,「根本無人尊重禮頓的打卡制度、委員會過度依賴禮頓所提供的資料」。而目睹日期有誤,潘則指應是2015年8月中,承認提交至警方的證人供詞或有錯誤。

同時,潘又講述於2015年8月在紅磡站東西線層板C1區大概在第2及第3倉的位置,見到有三名男子身穿禮頓反光安全背心,利用一部剪機剪螺紋鋼筋。潘形容,當時距離工人30至40米,在光線充足的環境下目擊工人將一紮逾40至50枝、直徑約有40至50的絞牙鋼筋剪短,其後將已剪短的鋼筋扭入連續牆中。潘續指,當時嘗試走近工人並阻止他們剪鋼筋,惟未獲理會。

沙中線紅磡站獨立調查委員會繼續聆訊。(資料圖片)

委員會主席夏正民表示,不知工人的動機為何,原因是工人倘被發現,應會被解僱,惟工人工作會有薪,無理由要破壞鋼筋,故追問潘,以他的知識為何工人要剪鋼筋。潘解釋,工人剪筋對泛迅有利,能減低泛迅的人工成本,但未有詳細解釋。