樹藝師資格五花八門 兩樹藝協會支持註冊制度

撰文:林若勤
出版:更新:

申訴專員公署今早(6月14日)發表主動調查報告,檢視政府的樹木管理工制度及工作。報告批評現時香港並無樹藝師註冊制度,市民投訴無門;又指用作評估個別樹木風險的「表格2」,並未有考慮樹木狀況和環境一併產生的風險因素,建議完善準則。
兩個樹藝師協會都歡迎政府設立統一的註冊制度,但對於落實細節就意見不一。至於署方認為「表格2」應加入新項目以評估石牆樹,兩協會都異口同聲地反對,認為應為石牆樹度身訂造全新的評估方法。

根據樹木辦的資料,政府土地上的樹木超過170萬棵,為市民帶來休憩空間。(資料圖片)

申訴專員公署表示,樹藝師在香港尚未有註冊制度,而且樹木辦的相關訓練課程為期只有兩天,令人懷疑僅合符資格的樹藝師能否勝任檢查工作,建議為樹藝師資歷設立註冊或認證制度。

報告又以去年倒塌的般咸道石牆樹為例,稱該樹的健康良好,倒塌原因是天雨令樹的重量超出石牆的負荷,但用作風險評估的「表格2」,未能考慮樹木本身和環境狀況合併的風險因素,建議完善樹木風險評估的準則。

檢查樹木的方法主要靠目測,能否發現樹木的健康問題非常考驗樹藝師的經歷。(資料圖片)

樹藝師資格五花八門

中國樹藝師公會會長歐永森認同,樹藝師的基本知識不足夠,他說:「只要考200條選擇題,輕易就可取得牌照。」他認為樹木辦制度混亂,應成立新的獨立機構,為樹藝師設立統一註冊制度,並重新考核現時的樹藝師。歐永森又指,現時以「表格2」進行風險評估是「粗糙落後」,不應任何樹都用同一種評估方式,建議為石牆樹撰寫詳盡的顧問報告。

國際樹木學會香港分部主席王卓粵指,香港的樹藝師資格「比較五花八門」,贊成樹木辦統一考牌和註冊制度,對整個行業有好處。但他認為石牆樹的石牆承受力,涉及土力工程的部份,並非每個樹藝師都有足夠能力撰寫,即使改動「表格2」也未必有助找出危險。王卓粵建議評估石牆樹時,除了原有由樹藝師撰寫的報告,可再加入土力工程學專家,為石牆進行倒塌風險評估。

王卓粵又提到樹藝師只負責檢查樹木,保養和修剪樹木的工作由新線的樹木工人進行,但現時經常有經驗不足的工人進行保養工作,因而危害樹木,他建議培訓更多合資格的工人,進行正確的保養工作。