Trivago排名涉誤導消費者 對手Skyscanner:排序機制具透明度

撰文:胡家欣
出版:更新:

酒店價格網站Trivago承認誤導消費者相信網站提供最優惠房價,被澳洲當局向法院提出指控,案件下周五聆訊。另一機票、酒店格價網Skyscanner 昨(5日)舉行數據發布會,被問到公司格價機制會否考慮廣告費及點擊率等,代表稱,網頁平台按航空公司及在線旅遊平台(OTA)提供的標準價錢比對,再以用戶選擇去篩選,強調公司政策不偏不倚,以旅行用家為最優先考慮。

Skyscanner香港區營銷經理葉俊廷多次強調,公司篩選機制並無偏頗或不公,公司政策一直以旅行用家為最優先。(胡家欣攝)

Skyscanner香港區營銷經理葉俊廷在發布會上表示,網頁的機票及酒店格價平台,符合國際航空運輸協會 (The International Air Transport Association,IATA) 的新分銷能力(New Distribution Capability) 標準,確保向旅客呈現高透明度的購物體驗以及更精準的價格。

他續指,機制是按航空公司及OTA等所提供的標準價錢比對,並會按用家的選擇作出建議篩選,例如若用戶選擇搜尋最低價錢的機票,網頁就會按價錢低至高排列次序;若用戶搜尋選項要平衡價錢、舒適度及航線地點,機制亦可提供相應建議。

被問到搜尋機制次序會否考慮廣告費用、點擊率、房價會否直接比較標準房及豪華房等,葉俊廷只多次重申,機制運作不偏不倚,明白價錢公正性十分重要,公司會經常就此作出檢討,而公司決策考慮一直以旅行者為最優先,合作夥伴及公司為次要。他又稱,公司收入來源部份來自向合作客戶抽取佣金,目前未有計劃向消費者收取服務費。