【大橋撥款】建制派曾促陳健波避席 冀陳鑑林頂上

撰文:陳嘉洛
出版:更新:
陳健波就表決時提及「贊成」致歉。(資料圖片)

立法會財委會本周五將審議港珠澳大橋追加撥款,主席陳健波日前被質疑身兼有承保大橋工程的慕尼黑再保險公司受薪顧問,但在1月8日及15日主持有關撥款申請時未有申報。據了解,部份建制派議員亦對陳健波未有作出利益申報感到不滿,有建制派議員曾私下勸說陳健波避席港珠澳大橋撥款,改由副主席陳鑑林頂上,但陳健波懷疑「為啖氣」拒從,並堅稱自己無做錯。

 

人民力量議員陳偉業、陳志全日前往廉政公署舉報,質疑陳健波是慕尼黑再保險公司的受薪董事,在主持審批基建項目的會議時涉嫌利益輸送。

 

陳健波回應《香港01》查詢時反駁,根據《議事規則》83A條,議員不得就其有直接或間接金錢利益的事宜動議任何議案或修正案,或就該事宜發言。但陳健波對此條例有特別演繹,指條例中的「議員」並不適用主席,只適用於議員,故他作為財委會主席可獲豁免。「就算有利益衝突都唔使申報,更何況我無。」他又稱,擔任該保險公司顧問雖然有薪酬,但不代表有利益衝突,而且他早已不涉及公司日常事務,但他拒絕透露實際薪酬金額。

 

據了解,有建制派議員曾私下勸說陳健波避席,由副主席、民建聯陳鑑林代為主持港珠澳大橋撥款議程,以免被泛民借機拉布,亦可釋除公眾疑慮,但據悉陳健波堅稱自己無做錯,拒絕有關建議,有人直指陳健波只是「為啖氣」。

 

陳健波回應時重申不會避席,稱上周五(15日)的財會已通過他可繼續主持會議,「睇唔到點解我要避席,咁只會中拉布議員的計。」