【馮永業涉貪案】指陳婉玉從馮手上得局方信函 謝天賜指陳學是非

撰文:
最後更新日期:

《香港01》2016年獨家披露,政策創新與統籌辦事處總監馮程淑儀曾與女商人換樓,廉署之後發現馮程淑儀的丈夫馮永業,疑曾收賭王何鴻燊姨仔陳婉玉51萬元利益,案件今(23日)在區院續審,賭百何鴻燊的外甥謝天賜繼續作供,他稱2005年底發現馮像變了另一人後,同年底,何鴻燊罵他處理直升機事務很差,要他把事務交給「阿玉」。他指陳事後告知他馮給了他一封信函,他雖沒有追問,但心知陳是「學是非上位」。辯方盤問時指馮開會時並未有說謝作供所講的話,又指謝介紹陳給馮認識時,謝陳二人共同享用一塊牛扒,謝卻稱「不記得」。

謝天賜稱認為陳婉玉學是非上位。(李慧娜攝)

+3
+3
+3

謝天賜今早作供時提到,案中女被告陳婉玉(62歲)約在2003年婚姻亮紅燈,並稱想放更多精神在事業上,之後有跟他工作,他亦介紹了當時任經濟發展及勞工局副秘書的馮永業(55歲)予陳認識,之後發現陳馮二人有私交,會一起午餐及打網球,至2005年,他更覺馮像變了另一,更曾在商業會議上斥責他承諾了要做的事未有做好,又說當是幫他的上司的忙,謝直言:「識左佢(馮永業)咁耐,好少用咁嘅語氣同我講嘢」。

賭王突指直升機業務交畀阿玉

同年12月31日,局方發信予謝經營的港聯航空,謝憶述當天中午收到賭王何鴻燊來電,賭王憤怒地說:「佢激嬲咗政府。」又覺得謝在定翼機的事務上「做得好曳」,更說:「直升機畀阿玉(陳婉玉)做,唔好再𢭃直升機。」謝表示當時好疑惑,不知如何是好」,至翌年1月3日上班時,才收到該封信件。

謝及後見到陳,陳直認信件是馮交給她的,謝稱他心知陳是拿了信給何,更形容陳是「學是非去上位」,故沒有與她爭辯。

陳要求買三成股份

謝稱這後他便開始在港聯直升機(香港)的利益上作部署,因何曾向他稱澳博要上市,屆時不可能用幾百萬津貼直升機,提議謝將港聯直升機(香港)賣予何,但陳在2006年初派人送將一份股權出售書予他,指陳欲以367萬元購入屬36.75%港聯直升機的股份,謝便到賭王淺水灣大宅稱,該公司資產過億,拒賣股份,何卻回道:「你唔好賣,阿玉要買啫。」

謝天賜稱,賭王何鴻燊要他賣股份時他曾表示不願意,但何卻答他:「阿玉要買啫。」(資料圖片)

何鴻燊把股份售予海航

謝又謂,港聯航空收政府投訴信後,何曾著他盡量退出定翼機事務,之後陳又向他透露何欲引入海南航空,他便一直處理海航入股港聯航空的事宜,最終何將港聯航空60%轉讓予海航,當中亦包括屬於謝的股份,交易後謝只持14.7%股份。交易後,海航須在港聯航空投資3億,但最終沒有做到,謝形容:「等於免費送左60%畀海南航空。」而他事後雖仍為行政總裁,但已無實權,後來他將手上剩餘股份賣予海航在港的代表。

要謝交出技術人員讓陳投標

謝又提到,港澳碼頭直升機場的擴建計劃是他在1998年開始構思,他形容計劃為「我嘅baby」,但在2006年8月政府開始就計劃招標時,他已出售港聯直升機(香港)的股份,故他自組公司去投標,但何卻威脅他交出所有技術人員予陳去投標,他最後決定辭去在賭王相關公司的所有職務「繼續去」。

謝續指,賭王在數星期後又再聯絡他,希望他讓出技術團隊,謝反要求陳退出賭王不肯,又說:「錢唔喺問題,要幾多?」謝稱他講咗一個較大的數目,賭王答應,他便協助陳的公司投標。

辯方指謝陳共享一塊牛扒

謝又透露,陳於2004年離婚,當時她對工作態度飄忽,有時會向謝請教工作事宜,有時又想人認同她是同等地位的拍擋,亦有與同事發生拗撬。

辯方盤問時指出謝在介紹陳予馮認識的飯局中,與陳共進享一塊牛扒,謝稱不記得,律師又指出馮在2005年12月22日的會議上,沒有說過如「你嘅business partner好擔心」及斥杭州航線載客率低等話,謝不同意。

被告馮永業(55歲),現被控公職人員接受利益罪,及公職人員行為失當罪等兩項控罪;女被告陳婉玉(62歲),則被控向公職人員提供利益罪。案件下午繼續。

案件編號:DCCC761/2018



請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。