協和小學老師被指洩漏試題被判無罪 律政司提覆核 法庭押後裁決

撰文:
最後更新日期:

被告黃佩雯(中)及曾翠珊(右)今年二月被裁定罪名不成立。(資料圖片)

太子中華基督教會協和小學前年進行小一叩門試,一名稚童面試時童年無忌地說了一句:「同昨日溫習的一樣嘅!」從而令校方懷疑有試題洩漏,並交由廉署調查,4名老師因而被控不誠實使用電腦,但於今年二月卻全部被裁定罪名不成立。律政司今早在九龍城裁判法院要求原審官覆核,裁判官押後至本月26日裁決。

四名被告:鄭嘉儀(38歲)、曾詠珊(35歲)、黃佩雯(41歲)及余玲菊(37歲),頭三名被告案發時為協和小學老師。控方案情指,首三被告於接獲面試試題後,在面試簡報會內拍下試題、或以電腦文件處理,再透過第四名被告人,傳予考生家長。

裁定官早前裁定,控方雖然列出拍攝及傳遞試題文件的證據,但無法證明被告在拍攝、或轉交文件當下,已存有不誠實意圖,故裁定4人全部脫罪。

控方指拍下試題已有洩漏意圖

律政司代表今早在庭上指出,不認同被告們在簡報會上拍下試題是為方便,認為她們是有意把照片外傳,她們亦應知道試題需要保密,惟被告拍下照片後,並製成電腦檔案,再用學校的電腦發放試題,已有洩露試題的意圖。

辯方卻回應指,被告們因為用手機拍下試題,從而被指不誠實使用電腦,但若她們用手抄下試題,並將試題傳給他人,便不犯法,實屬奇怪。

裁判官押後裁決。

案件編號:KCCC2932/2015



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。