【逃犯條例】港鐵至少10度應警方要求調整服務 警:會要求配合

撰文:黃偉倫
出版:更新:

反修例風波持續逾半年,港鐵多次捲入示威衝突中受破壞,不時需提早關站或安排列車「飛站」。翻查示威浪潮以來,截至10月1日的港鐵車務安排,港鐵至少10次表示「因應警方要求」,而需要關站或「飛站」。在10月之後,港鐵則接連多日表示「與相關政府部門進行風險後」,而提早暫停列車服務,直到本月初方恢復正常收車時間。
警察公共關係科回覆表示,為確保公共秩序和安全,警方就各項大型公眾活動均會作風險評估,並因應情況採取適當的人群管理措施,包括要求港鐵在車務安排上作配合。警方又指,港鐵亦會自行評估,再安排車務。

港鐵經常在大型群眾活動中提早大規模封站,示威者對此大感不滿。 (資料圖片/張浩維攝)

港鐵於遊行示威期間,曾多次關閉車站,翻查資料,截至10月1日,當中有10次是港鐵公布時表明是應警方要求而關站,例如6月12日晚上8時半關閉金鐘站、7月21日於晚上11時55分關閉元朗站。

在10月之後,港鐵的說法有變,尤其10月4日的反《禁蒙面法》示威中,多個港鐵站受破壞,10月5日全日的重鐵服務暫停,之後港鐵接連多日都未能回復正常服務,並指「與相關政府部門進行風險後」,為了騰空更多時間修服車站,服務會提結束,當中多日於晚上10時、11時就「收車」。直至12月1日,除了大學站,其他重鐵站方恢復正常服務。

上月底立法會鐵路事宜小組的一份文件,透露港鐵於公眾活動期間的車務安排原則,當中提到港鐵在與政府相關部門,包括運房局、運輸署及警方等溝通後,會在安全的大前提下,臨時關閉部分車站出入口或整個車站。文件提到,在一些突發或緊急情況,港鐵甚在未事先通知下,而在短時間內調整服務。

對於警方不時要求港鐵關站,立法會鐵路事宜小組成員林卓廷認為,港鐵自從被《人民日報》「點名」批評協助示威者後,其決策已經明顯不止因應車務狀態,而是受制於警方。他又表示,即使港鐵按警方要求,在列車「飛站」不停站後,再安排特別列車接載該站市民離開,但仍然影響大量市民,使部分人無法於該站下車回家。

林卓廷認為,港鐵自從被《人民日報》「點名」批評協助示威者後,其決策已受制於警方。(資料圖片)

對於7月21日,警方於晚上11時55分方要求港鐵關閉元朗站,林卓廷認為警方決策有大問題,因為在關站後,白衣人再拉開鐵閘追打市民。他續指,警方應該派員到站內駐守,防止再有白衣人施襲。

工聯會屬下的鐵路工會聯合會主席林偉強表示,如警方有要求,港鐵服務的確需要調整,但安排是否合理,則要視乎各個事例的背後原因,難以評論。他認為,無論港鐵抑或警方的安排,相信背後的動機都是確保乘客及員工安全,「有唔安全,開車都無用」。

林偉強(左二)表示,相信車務安排是為了安全。(資料圖片)

警察公共關係科回覆表示,為確保公共秩序和安全,警方就各項大型公眾活動均會作風險評估,並因應情況採取適當的人群管理措施,包括要求港鐵在車務安排上作配合。警方續指,港鐵亦會自行評估,再安排車務。