港版國安法|會計工作或涉國企敏感資料 梁繼昌憂業界「踩地雷」

撰文:王潔恩
出版:更新:

全國人大早前通過「港版國安法」,人大常委會稍後訂立細節,並納入《基本法》附件三在港實施。
會計界立法會議員梁繼昌今日(9日)指出,不少行業都擔心「踩地雷」,以會計行業為例,不少會計師會為國有企業核數,當中可能涉及敏感資料,而會計師亦可能要應外國監管機構需要提取資料,擔心會被指與「外國勢力合謀」或「顛覆國家政權」,認為行業應可獲豁免。
梁繼昌認為,在草擬國安條例時,應認真考慮香港各行各業意見,亦可先讓專業人士或立法會議員給意見,但他重申不應為此立法。

會計界立法會議員梁繼昌說,在草擬國安條例時,應認真考慮香港各行各業意見。(資料圖片/余俊亮攝)

業界擔心「踩地雷」

梁繼昌說,一旦實施國安法,不少行業都擔心「踩地雷」。他以會計行業為例,不少國際事務所員工為國有企業核數,如銀行、通訊公司時,當中可能涉及敏感資料,更有國企會涉足與國防有關的工業,包括衛星或航空等,擔心一旦在核數時發現有問題、需要取得更多資料時,或會被懷疑顛覆國家政權。

梁繼昌又指,香港符合國際會計準則,有一套程序及步驟,擔心會計師應外國監管機構(如美國證監會)需要提取資料時,可能會同樣「中招」,或被指與「外國勢力合謀」,甚至做「外國勢力代理人」。他認為,業界應獲完全豁免,國安法不應涉及專業工作。

梁又指,國安法與香港核心價值不同,擔心日後若有傳媒批評中央政府、共產黨時,會被指顛覆國家,認為新聞界應該同樣獲豁免。

憂所有反對聲音被國安法制裁

梁繼昌強調,本港不應成立國安法,認為現時已有足夠法例保障,擔心久而久之,所有反對政府的聲音,最後都被禁止及制裁。

梁又指,其他國家雖然有國安法,但他們有國會監察政府,故認為現時並無其他同類例子可作參考,「任何情況之下,都不能夠比較香港情況。」