六旬男涉推警胸口下巴被控襲警 證人認有警「鋤」被告兩下

撰文:林樂兒
出版:更新:

六旬男司機被指今年1月在遮打花園舉辦「天下制裁」集會期間,在附近襲擊一名警員。六旬漢否認指控,案件今(14日)於東區裁判法院開審。警員供稱被告在馬路逗留,他上前勸對方返回行人路時遭推胸口,因而後退一小步。他欲制服被告時,再遭拳打下巴一下,感到痛楚。辯方指錄影顯示有人持罐狀物向被告「鋤」兩下,被告隨即掩頭倒地,警員同意片中的警員有此動作,但不清楚有無實際碰到被告。裁判官香淑嫻裁定表證成立,被告決定不自辯,亦不傳證人。辯方將於周四作結案陳詞。

被告施振英(60歲,家庭司機)否認於1月19日在中環遮打道與會所街交界襲擊正在執行職務的警員A。

指被告站在馬路中心

機場特警警員A供稱,當時兼任俗稱「速龍小隊」的特別職務小隊,下午4時許接報指遮打花園有警察被打、示威者走出花園佔據馬路,其小隊從律政中心前往該處掃蕩,沿途看到示威者叫囂及投擲雜物,警方亦放了催淚彈。A指,小隊4時半左右行抵遮打道與會所街,警方驅散後,大部份佔路的示威者回到行人路,被告卻留在馬路中心。

被告施振英在傘陣掩護下離開。(林樂兒攝)

指被告用中度力推其胸口

A續道,他上前勸籲被告但不獲理會,其同袍李煒杰伸手示意返回行人路時則被撥開。A警告被告不要襲警,對方卻用雙手以中度力度推其胸口一下,使A後退一小步。A隨後行近欲以制服,被告就用右手以中等力度拳打其下巴一下。A補充他戴著防毒頭盔,被告打向下巴位置,令頭盔撞到兩側下顎骨,他因而感到痛楚,但未有受傷。

與被告一同倒地

A及後撲向被告,其同袍亦幫忙制服,混亂中警方與被告一同倒地,被告奮力反抗,最終也被按地制服。A稱將被告帶上行人路翻身上手銬時,發現其左後腦有血。被告雖然清醒但無回應為何負傷,A亦不清楚他何時受傷。

被告沒有護具亦無武器

辯方指,被告在馬路上沒有做出構成危險的動作,A對此不認同,但承認被告沒有穿上護具或持有武器,亦無作出挑釁或攻擊的舉動。辯方呈上截圖,形容被告遭驅趕時頭部稍為後仰、重心向後,而A則雙腳前後分開、身體傾前。她指被告在此狀態下根本無法伸手推胸口,並指他不曾拳打下巴,A均表示不同意。

警員李煒杰稱被告曾要求洗去頭部血跡。(林樂兒攝)

有警持罐向被告「鋤」兩下

A認同傳媒的錄影顯示有警員持罐向被告「鋤」兩下,但稱不清楚有無確實碰到被告,他同意被告隨即掩頭倒地。辯方道,其同袍由始至終在場圍著被告,過程中只有被告倒地;被告頭暈要求送院但被拒,並且遭警方淋水。A對以上說法全盤否認,被問及照片中的被告是否流血時,他回應有「紅色液體」,但不肯定那是否血跡。在控方覆問下,A指辯方的片段未有拍到受襲,是因被告在較早前施襲。

指被告要求清血跡而淋水

同隊的警員李煒杰供稱,目睹被告推A的胸口,但未有看到揮拳。他承認制服期間有警員向被告噴胡椒噴霧,但不同意被告郁動是因頭部受傷而不想被按在地上。辯方續指警方向被告淋水,李則解釋對方曾要求清洗頭部的血跡,辯方聞言質疑警方何以淋至全身濕透。

根據雙方承認事實,被告當日送院,被驗出頭皮後方有血腫及裂傷、左小腿瘀傷、前額及肘部擦傷,以上傷勢均為新創,被告同日出院。

案件編號:ESCC180/2020