【宣誓風波】姐弟法庭對陣 余若薇、余若海不留情面

撰文:
最後更新日期:

余若海(左)、余若薇(右)兩弟妹都是法律界的資深大律師,不時有機會同場較量。(資料圖片)

前公民黨黨魁及主席、資深大律師余若薇今日臨危受命代表姚松炎出庭,對陣的正是同是資深大律師、胞弟余若海。余若海代表政府一方,已經在梁頌恆及游蕙禎撤銷議員資格一案中,連贏兩場。

同是業內翹楚的兩姊弟,法庭上對陣絕無留情,兩人針峰相對,全程沒有私下交流,亦沒有眼神接觸,更因為法庭律師座位安排,兩姊弟在法庭律師枱上沒有「排排一齊坐」,中間相隔了代表立法會主席的資深大律師翟紹唐。

余若薇申請暫援聆訊 余若海板着臉反對

就案件指示聆訊應否暫緩42日,以待法援批核通知,余若薇先發炮指根據案例,除非有濫用程序,否則法庭一般都應暫緩案件,更轉身望向政府一方說:「在政府律師團隊,有余先生(余若海資深大狀)、莫先生(莫樹聯資深大狀)、馬先生(馬耀添大狀)和孫先生(孫靖乾大狀)」,相對姚松炎只有大學教職,若四人沒有法援協助,一旦被判敗訴需負上龐大的訟費,姚和其他答辯人更要破產。

另外余若薇更批評,本案涉及公眾利益,但政府一方卻要答辯人在12月28日交書面誓章,期間相隔了一個聖誕節,「我的同僚一係個個都放了假,一係有其他案件處理」。她認為此舉是打壓,質疑政府是否想向公眾發放訊息,連合理時間也不給答辯人準備誓章,強調四人絕對有權取得法律意見。

不過,全程和胞姊一樣板着臉的余若海,亦不留情面反擊,指出暫緩法庭案件取決因素,不是考慮申請者有沒有濫用程序,而是視乎案件涉及重大法律問題。至於余若薇指找不到律師代表,余若海反駁稱無證據證明答辯一方的說法。可是,余若海以上的反駁說法,余若薇完全聽不到,因為余若薇在九龍有另一單官司,所以在審訊中途獲准先行離開。

余若薇及余若海分別於1993年及1995年取得資深大律師的資格,余若薇活躍於政壇,但余若海就專注官司。另一弟弟余若星則是婦產科醫生。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。